Помогите мне пожалуйста. Проблема Как мне присвоить динамическому массиву динамический массив, если я заранее знаю что кол-во элементов обоих одинаково? При этом не надо этого делать через циклы, а желательно как то отключить какую-нибудь дерективу компилятора на время, или ваши предложения.

Greenka
Язык-то какой?

memcopy если массив линейный

На Delphi . И с memcopy не выходит либо я не правильно этим пользуюсь. КАК???

Модератор: Тема перенесена из раздела "Алгоритмы"

показывай как пользуешся.
там, в принципе, и сделать "не так" нельзя -- три параметра ( два указателя, один -- размер )...

Попробуй переменные массива определить как глобальные, тогда будет всё нормально...

Код

var   ....   A,B:array of integer;  //глобальные переменные implementation {$R *.dfm} procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); begin   SetLength(A,3);   SetLength(B,3);   A[0]:= 1;   A[1]:= 2;   A[2]:= 3;   b:=a; end;

Это сообщение отредактировал(а) Zero - 6.10.2005, 21:49

Цитата(Greenka @ 4.10.2005, 19:19)

Помогите мне пожалуйста. Проблема Как мне присвоить динамическому массиву динамический массив, если я заранее знаю что кол-во элементов обоих одинаково? При этом не надо этого делать через циклы, а желательно как то отключить какую-нибудь дерективу компилятора на время, или ваши предложения. Заранее спасибо!!!!!

1. Использовать указатели на массивы.
2. Без указателей, как ни крути, без перебора не обойтись.

Цитата

2. Без указателей, как ни крути, без перебора не обойтись.

Да я же вверху написал как обойтись без типа указателей...

<Spawn> прежде чем сказать невозможно, подумай прав ли ты...
Song

Zero Если вы не понимаете в полной мере как работает то, что вы написали, то прошу думать над ответами, т.к. рельно это скрытая реализация работы с указателями на динамический массив.

И, кстати,

Цитата

как глобальные, тогда будет всё нормально...

- это ни есть хороший стиль программирования.

Не проверял, но попробуй что-то типа этого:

Код

setlength(dinarray2,Length(dinarr1)); Move(dinarr1,dinarray2,Length(dinarr1));

Greenka

Ты бы сказал ради любопытства какого типа элементы массива, а то может быть они AnsiString или вообще сложные структуры

Короче - приведи описание

Цитата

это ни есть хороший стиль программирования.

<Spawn> вы для начала хотябы прочитайте, что хотел автор ответа...

Цитата(Greenka @ 4.10.2005, 17:19)

присвоить динамическому массиву динамический массив

Цитата(Greenka @ 4.10.2005, 17:19)

При этом не надо этого делать через циклы

По русски, это означает, что он нехочит, чтобы его текст программы был громоздким, а использовать тип указатель, это вообще, ещё целая путаница получится, там было бы проще с использованием циклов...

Цитата

вы не понимаете в полной мере как работает то, что вы написали, то прошу думать над ответами

Если бы я не понимал, тогда бы и не писал... А если кто-то уже написал стандартную фунцию, для упрощения работы с типом "указатель" то в полне целесообразно использовать её. И нет смысла заново изобретать велосипед, его уже изобрели...

Zero Причем тут тип указатель? Я имел ввиду, что в любом случае такое присвоение без перемещения данных самого массива будет работать только через указатель! А что для этого использовать это уже дело программиста - явные указатели или какие то неявные вызовы, завязаные на языке программирования. Вы написали выше, что дали пример без использования указателя и упрекнули меня в том, что я был не прав, на что я вам поясняю, что на ФИЗИЧЕСКОМ уровне все будет работать на тех же самых указателях и это нужно понимать.

Цитата

Цитата (<Spawn> @ 8.10.2005, 09:04) это ни есть хороший стиль программирования. <Spawn> вы для начала хотябы прочитайте, что хотел автор ответа...

Я всегда читаю темы перед ответом на какие бы то ни было вопросы. Я дал это замечание, потому что вы пытаетесь помоч человеку и при этом своим кодом навязываете ему какие то идеи \ стиль программирования и я не считаю, что приучение использования глобальных переменных есть хорошо, тем более в данном случае.

Вообще-то забавно - похоже эта тема больше интересна участникам форума нежели автору

В принципе задача то элементарна - если массив линенейный, состоящий из простых элементов, те вся информация, связанная с элементом находиться в самом же массиве то подойдет любая функция, связанная с копированием памяти и там не работать ничего не может в принципе

Если элемент более сложен - та же строка переменной длины - без присваивания в цикле не обойтись никак

Но вообще-то непонятно, что пытаемся выиграть в этой ситуации - это действительно плохой стиль - спускаться на уровень физического представления данных

Процедура копирования через присваивания на Дельфи уложиться в строк в 5-6, на С - вообще в одну

С точки зрения оптимизации времени выполнения - мне кажется что
99,9% времени уходит на дисковые операции и обрацения к функциям ОС, а на все такого рода операции в памяти остается соответсвенно чуть-чуть

Представим, что мы написали код который компилятором уложиться в одну ассемблерную инструкцию REP MOVS () -
На небольшом массиве разница между выполнением этой команды или двум десятком операций при присваиваниях будет составлять наносекунды

А если массив какой-то гигантский, то он все равно в основном будет лежать в свопе и сама подгрузка куска памяти с диска в ОЗУ займет больше времени, чем выполнение самих инструкций - как бы они не были написаны


Поправьте меня если я ошибаюсь

Zero
Кстати, любопытно какая там особая путаница получиться при работе с указателями ???