![]() |
|
Модераторы: gambit, Kefir, Partizan |
![]()
|
|
| Idsa |
|
|||
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 2086 Регистрация: 5.12.2006 Где: Томск Репутация: 2 Всего: 62 |
На этой страничке в MSDN нашел следующий абзац:
В смысле most? Attached Properties разве можно реализовывать не через dependency properties? |
|||
|
||||
| Kefir |
|
|||
|
«Hakuna Matata» ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 1878 Регистрация: 25.1.2003 Где: Tampere, Suomi Репутация: 22 Всего: 87 |
Думаю да - можно. Суть в том, что Attached property - это фишка XAML. Dependency property - это фишка WPF. То есть Dependency property это лишь один из путей, который можно выбрать для имплементирования Attached property (удобный тем, что тогда будут доступны все плюшки Dependency property), однако это не единственный путь. Если ты читал дальше - там есть следующие слова:
Если внимательно это прочитать, то подтекст тут такой, что ЕСЛИ вы хотите - можете делать Attached через Dependency, но это не обязательно. |
|||
|
||||
| Idsa |
|
|||
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 2086 Регистрация: 5.12.2006 Где: Томск Репутация: 2 Всего: 62 |
||||
|
||||
| Idsa |
|
|||
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 2086 Регистрация: 5.12.2006 Где: Томск Репутация: 2 Всего: 62 |
Дорогие форумчане, подскажите, как же все-таки можно реализовать Attached Properties без Dependency properties?
|
|||
|
||||
![]()
|
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | WPF и Silverlight | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |