в общем, 2 компа объединены в сетку, к одному чере usb подключен принтер. Спустя где-то часа 4 работы компа, к которому подключен принтер почему-то падает служба "сервер" и принтер становится недоступен со 2го компа, как впрочем, и расшаренные папки...
Поставил в настройках службы ее перезапуск после падения, в результате чего, опять часа через 4 мне позвонили и сказали, что принтер опять не пашет=) При попытке запуске службы выдает ошибку 1058 "Указанная служба отключена или не может быть запущена". После перезагрузки компа, сказали, такая же фигня - т.е. служба не запускается и выдает ошибку...

1. Какие настройки сетевых интерфейсов? (статический адрес или самоопределение)
2. Попробуй на обоих компах запустить мастер настройки сети  и прогнать все от начала до конца, настраивая сеть.

Добавлено через 4 минуты и 10 секунд
кроме того!!!

Если не поможет, из свойств сетевого устройства удали "служба доступа к файлам и принтерам Microsoft", а потом опять установи!

ты уверен, что именно 1058?

Айпишники статические вбиты. Переустановка "службы доступа..." не помогла. Мастер сети еще не пробовал.


да вроде как уверен=))

попробуй найти ошибку без перезагрузки... 
попробуй перезапустить службу вручную: services.msc
посмотри от каких служб Сервер зависит и какие отключены.
Почитай логи: eventvwr.msc , может туда что то записалось по-поводу причины отключения.

1. удали принтер на обоих компьютерах
2. удали из диспетчера устройств сетевухи на обоих компах.
3. перезагрузись.
4. Установи драйвера сетевух.
5. назнач адреса, настрой при помощи мастера настройки малую сеть
6. установи принтер, настрой доступ.


И кроме того...
У тебя компы как соединяются? Кроссом? Через свитч?
Раскладка кабеля какая?

Добавлено через 1 минуту и 25 секунд
Винда какая?

через свич. Винда - хп. Что есть раскладка кабеля? оО

Раскладка, - это способ расположения проводов в конекторе.



У тебя раскладка такая ?



Или такая ?



Добавлено через 2 минуты и 55 секунд


Prof? Home?

а, собственно говоря, в чем разница - с физической точки зрения кабели абсолютно идентичны, по другому только покаршены.

да и вроде как разобрался - в журнале нашел ошибку этой службы - ругалась на сетевую папку обновления каспера, которого давно уже нет в живых. Вроде после этого не звонили больше, значит работает=)))

Не скажите, батенька,... Не скажите...
Срочно разбираться с сигнальными контактами, что такое есть RJ-45, Rx и Tx, а также упомянутые на рис. mihanikа 568А и 568B. Вкратце - прочтите, хотя бы это. 

ой вот не надо уж меня тут за лоха выставлять, читал я и не раз.
и объясни мне тогда, в чем разница между 568А и 568B??

Видимо, не очень внимательно.  
Вообще-то обсуждение этого вопроса стоит продолжить в разделе по сетям, а то схлопочем от модератора, ну да ладно. Речь должна идти не о разнице между стандартами (AT&T ввела разновидность интерфейса для взаимодействия с телефонным оборудованием, если не изменяет память.), а о разнице в применении. Обратите внимание на рисунок, приведённый выше. Как Вы можете заметить, разница между ними заключается в 1, 2, 3 и 6 сигнальных контактах. Это неспроста! Не смотря на то, что в интерфейсе RJ-45 зарезервировано 8 контактных выводов - половина из них в компьютерных сетях не используется.
Нам нужно объединить два устройства с одинаковыми интерфейсами. (Необязательно два компьютера, но как вариант). Естественно, у них Пины - ресиверы (Rx) и Пины - трансмиттеры (Tx) (Приёмные и передающие) расположены на одних и тех же выводах. На передающий пин слать сигнал смысла нет. Также как и нечего ждать от приёмочного. Выход? Перекрестить провода - использовать с одной стороны разводку 568A, с другой - 568B.
Тогда сигнал пойдёт
Рх 1 - 3 Тх
Рх 2 - 6 Тх
Тх 3 - 1 Рх
Тх 6 - 2 Рх
Если же нам потребуется объединить устройства с разноимёнными интерфейсами (например ПК - коммутатор), то мы используем прямой провод, обжатый с двух сторон одинаково - хоть по 568A, хоть по 568B. Главное, чтобы
Рх 1 - 1 Тх
Рх 2 - 2 Тх
Тх 3 - 3 Рх
Тх 6 - 6 Рх
Следование стандартам желательно из-за унификации, особенно в организации!
И, наконец, большинство современных коммутирующих устройств способны логически переворачивать схему неправильно разведённого кабеля, но полагатся на это...  

Ы?

P.S. 

Вообще-то я такую цель не ставил. Но подобная фраза в комплекте с 

  
Удачи!

Это сообщение отредактировал(а) Walker - 27.6.2008, 11:44

так, а теперь отключаем клавиатуру и включаем мозг. 
во-первых, я вроде выше довольно внятно написал, что компы соединены через свич, а это значит, что кабель используется прямой
во-вторых, в чем была суть вопроса - при использовании кросса есть 2 стандарта: 568A и 568B, соответственно, с обоих концов используется либо один, либо другой. И в чем разница в использовании этих стандартов? И ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - КАК ЭТО ОТНОСИТСЯ К МОЕЙ ПРОБЛЕМЕ??? Оо

К главному вопросу топика - абсолютно никакого.  
Ветка




дала мне повод думать, что имеется пробел в знаниях по физическим соединениям, который желательно ликвидировать. Если таковой отсутствует - прекрасно!
За сим, думаю, офтоп прекращаем.
Удачи с решением основного вопроса!