Как вам такое творение...? Ну это без текста и без пары картиночек...
Но вообщем, как?
Спасибо.
Добавлено @ 23:10
вот адрес: http://design-2004.narod.ru/las/main.html

Мне нравится все кроме двух вещей:
1. зеленая травичка внизу
2. долгая загрузка

трава внизу не оч)
а так красиво

Ну загрузка долгая, т.к. не оптимизированы код и картинки...

Ну в общем наверное нормально, если не считать траву внизу, которая так у меня почему-то и не догрузилась , а также, если не принимать во внимание траву, то сайт кажется темноватым
ну и последнее он не расчитан на разрешение 800x600 наверняка найдутся еще люди, которые его используют

Лого ничего, а все остальное скудновато. Подрисовал бы еще чего-нить. И вообще сайты поменьше надо делать, я например на столе 1024х768 держу открытыми несколько окон. Твой сайт не помещается в браузер. А если его под 800х600 смотреть - задолбает тягать горизонтальную полосу прокрутки. Вообще горизонтальная прокрутка - это своего рода моветон в вебмастеринге. Не в обиду. Исправляй.

Сделай окна растягивающимися с помощью применения кусочков краев окон в виде фонов ячеек прозрачной (скрытой) таблицы, тогда при увеличении или уменьшении все будет адекватно, а то вам - то хорошо с 17" 1024*768, а что мне делать с моим 22" монитором...?
Добавлено @ 03:15
Дизайн бедноват конечно и от этого не избавиться даже добавлением в страничку своих красивых фоток и шрифтов, и потом - цвета очень холодные...
Добавлено @ 03:19
Много больших изображений и нет Flesh - даже Gif анимации нет, эх -- скучно очень...

2 ProgrammerBotanik:
ну ты шутник... Это же сайт для компании, продающей биологически активные добавки к пище... Зачем сюда flash-анимация... Тебе-то скучно, но ты на такие паги и не ходишь... А на счёт скудноватости - тот же "Я", разве не скуден??? И что ты называешь нескудным дизайном по такой тематике???
Спасибо.

Не, ну дожили - уже и на 1024*768 сайти перестали расчитывать. У нас что, снова поменялось предпочтение пользователей и теперь все юзают 19" мониторы??? Да, и завитушки не везде хорошо получились. Если рисовал в векторах, то видать фигово перенёс в JPG.

Дизайн ничего, только вот горизонтальная прокрутка все портит.
А хрен в лоб - это сильно!


Это сообщение отредактировал(а) [S]c@ld - 8.5.2004, 18:47

IMHO
Интересная, необычная щадумка, но цвета подобраны, как мне кажеться, не очень. Про траву согласен с коллегами - салатовый сюда не подходит. Ну и самое главное - срочно облегчить графику надо.
Тени слегка придают обьемности - это хорошо!

ylkjhl;khl[move]

Это набросок, и ещё не оптимизированный, это даже не сайт... Не корректно вырезаны и оптимизированы слэйсы. Кое где выгоднее было бы использовать GIF, а не JPEG. Трава ни к селу ни к городу. Арнамент рядом с названием фирмы выглядит недоделанным. Много пустоты слева (я так понял что там должны быть две колонки с меню "link1" и "Хрен в голову") - это не рационально... Поработать над ЛОГО...
Всё остальное уже сказали...