Ситуация такая - в самое ближайшее время придется заняться разработкой одной вещи, какой - не суть. 
Могу только сказать, чтоэто будет демон, посему - имеется вероятность запуска и на Линуксах и на Фряхе.

Имею на руках две машины - на одной - FreeBSD 7, стабильная, то есть все программы ставятся и обновляются только из официального дерева портов. И, вторая, с Gentoo, наоборот - юзающая самый распоследние версии пакетов, gcc 4.3 и тому подобное.

Итак, ближе к моему вопросу. В разработке, видимо, придется использовать и классы библиотеки boost, библиотеку libevent и еще многое другое, но интересует меня именно boost.

На Фряшной машине - он только лишь 1.34 - то, что есть в портах. На Гентушной - последней 1.36 версии.

Вопрос - как поступать правильно (писать, точнее собирать - я могу на любой из двух машин) - писать на Гентушной, ожидая, что из boost 1.36 в самом скором времени сделают порт или писать на Фряшной машине, уповая на обратную совместимость?

И, аналогичные вопросы - на чем поднимать Базы Данных - на Фре, более старые стабильные версии, или - последние на Генту?

Как правильно распределить свои программисткие потребности между этими осями?) Как пройти по лезвию ножа между Фря/Линукс?))))

Nordom, 
ИМХО - поставить буст 1.4 на генту и работать соответственно под ней. Хотя под конец тестить все равно надо будет и на фре.

Ммм, идея не до конца ясна.

Мы принимаем за аксиому, что на Фрю рано или поздно портируют свежую версию - так зачем писать под старую?

Вообще - обратная совместимость в буст имеет место быть?)

Nordom, 
если используешь интерфейсы, которые реализованы в обоих версиях, то используй более новую версию
иначе - более старую

Nordom, 
В новой версии есть нужные фишки, которых нет в старой ?

Даже если есть - постараюсь обойтись без них.

Почитал исследования - на Федоре и ЦентОС - такие старые версии, как и на Фре - ориентируемся на них...

Nordom, 
Ну так а в чем проблема ? 

А почему нельзя включить в дистрибутив программы boost той версии, с использованием которого она написана? Точнее не весть boost, а только используемые части. В случае если в системе версия более старая, то использовать свой, иначе можно и системный.

нет. так лучше не делать. Потому что исходники твоей программы сильно увеличатся в размерах. Да и результирующий код, возможно, не будет учитывать некоторые особенности среды исполнения (дистрибьюторы могут накладывать специальные патчи на пакеты).
Просто напиши в требованиях для сборки, что необходима такая-то версия буста. Пусть тот, кто собирает из исходников сам морочится.
А ты собери бинарные пакеты для дистрибутивов, которые представляют для тебя интерес.