Здрасьте,
есть у меня дельфёвый проектик [скачать], вродебы всё работает почти как надо, но там две проблемки.
И одна: из них надобы ускорить процедуру пф,
я бы без вопросов использовал бпф, но вот только не могу необходимость этого обосновать.

- у меня используется 320 отсчётов 16kHz сигнала;
- его надо разложить на 56 пар коэ-тов;

вопрос: даст ли бпф при таких условиях выгоду ?

ЗЫ.
да и вообще посмотрелибы что-да как может что ещё посоветуете.

Посчитай вместо ПФ преобразование Хартли. Экономия на том, что вместо комплексного ядра используется вещественное.

Цитата

Экономия на том, что вместо комплексного ядра используется вещественное.

Не мог бы ты обосновать немного поподробнее.
Все-таки речь идет о вещи как бы под комплексные коофициенты заточенной(звук, волны) и поэтому при не очень специфическом сигнале должна сходиться быстрее. И почему тогда Хартли когда подойдет любое вейвлет преобразование, достаточно хорошо сходящееся к экспоненте--мое мнение. Скорее всего оно не очень верное,так что объясни чуть-чуть подробнее пожалуйста.

Да, выигрыш от применения FFT будет.
А то у тебя там два вложенных цикла по 56 и 320 итераций
и каждый раз - вычисление sin и cos.

Цитата

Все-таки речь идет о вещи как бы под комплексные коофициенты заточенной(звук, волны)

Как раз наоборот: коэффициенты всяческих преобразований затачивают под обработку звука.
Вейвлет-преобразование более быстрым не будет по определению.

Насчет преобразования Хартли обоснование простое: глянь в формулу и все станет ясно.

Смотреть здесь: http://www.cs.ua/rad/lib/hartley/hartley.djvu
или здесь: http://www.phys-campus.bspu.secna.ru/files...76/hartley.djvu

2podval, извиняй, а чем это читается?

Это формат ДежаВю.
Плагин поставь вот такой: http://www.lizardtech.com/download/dl_down...in&platform=win