![]() |
|
Модераторы: bsa |
![]()
|
|
| Purple_Light |
|
||||
![]() Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 42 Регистрация: 19.4.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Всем привет!
Имеется большой проект написанный на C. Во многиз местах используются типы данных типа char*, int, unsigned int и т.п. Стоит ли объявить набор своих типов данных, которые более детально отражали суть переменных. Например, если есть несколько значений типа
заменить их на
Так можно повысить легкочитаемость кода и если типы вдруг надо поменять, то надо будет изменить только typedef. Конечно есть опасность, что в будущем количество типов разрастется и это будет тормозить проект и разрабодчиков Кто-нить сталкивался с такой "проблемой"? Понимаю, что вопрос немного реторический, но какие еще могут быть плюсы и минусы подобной замены? |
||||
|
|||||
| Ln78 |
|
|||
|
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 274 Регистрация: 25.11.2006 Репутация: нет Всего: 15 |
typedef - вещь полезная, другое дело, что всё можно довести до абсурда. Я как-то не сильно уверен, что, например, для счётчиков структур нужен свой тип, хотя, кто знает, полностью исключить нельзя.
Единственно, что foo1, foo2 и т.д. - надеюсь, что это только в здешнем примере. Имена переменных могут содержать и информацию о том, что это счётчик, буфер или ещё что. Если же имена назначать по принципу fooN, то никакие typedef'ы не помогут. |
|||
|
||||
| bsa |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 9185 Регистрация: 6.4.2006 Где: Москва, Россия Репутация: 85 Всего: 196 |
Все хорошо, но в меру. typedef для char* делать не советую, так как придется делать еще и для const char *...
Для большинства интов тоже не нужно делать typedef. Так как чем больше собственных типов, тем сложнее их запомнить |
|||
|
||||
| ksili |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2069 Регистрация: 3.11.2005 Где: Красноярск Репутация: нет Всего: 17 |
Согласен с Ln78 и bsa. Суть переменной наверно лучше отразить в её имени, насколько это возможно. Ведь тип вы будете видеть только при объявлении, а имя всегда перед глазами.
-------------------- Ничто так не развивает аналитическое мышление, как отладка сложной программы без возможности пошагового выполнения (с) |
|||
|
||||
| Purple_Light |
|
|||
![]() Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 42 Регистрация: 19.4.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Спасибо за ответы. Решил не заменять.
|
|||
|
||||
| JackYF |
|
|||
![]() полуавантюрист ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 5814 Регистрация: 28.8.2004 Где: страна тысячи озё р Репутация: 6 Всего: 162 |
Всё хорошо в меру. Для отдельных конкретных типов я так делаю, когда надо чётко выделить и есть подозрение, что тип будет изменён.
|
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума "C/C++: Для новичков" | |
|
|
Запрещается! 1. Публиковать ссылки на вскрытые компоненты 2. Обсуждать взлом компонентов и делиться вскрытыми компонентами
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, JackYF, bsa. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C/C++: Для новичков | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |