Дизайнер с меня никакой, зато опыт фотографирования и сканирования фотографий значительный. Решил поделиться опытом. Надеюсь для тех кто осваивает сканирование фоток это будет полезно.

Инструменты:
1) Комп, желательно с большой памятью и не очень тормознутый
2) Сканер (предлагаю здесь марки не обсуждать, в общем считаем что аггрегат есть, подключен, дрова стоят)
3) Фотошоп (я пользую 7й, поэтому если у кого более древние версии - могут не совпадать название инструментов, и т.п.)

*******
Этап 1й.
*******
Итак, кладём фотки на сканер в количестве столько, сколько влезет в лоток (быстрее отсканировать за раз несколько и затем порезать, чем сканировать по 1й за раз). Открываем Фотошоп, идём menu->File->Import->Название Вашего сканнера. Открылось окно сканирования. Что в нём я не знаю (каждые дрова ставят свою оболочку), но догадываюсь. Итак основные параметры которые надо установить:
1. Тип объекта, цвета и т.п. - найти пункт похожий на "Color Photo"
2. Resolution - так тут думаем, универсального ответа нет. Собственно смысл этого параметра - количество точек на дюйм, чем выше тем лучше качество, но и размер больше. Примерный порядок цифр
75 - качество газеты, документа отпечатанного на машинке
150 - средненький журнал, нормальное качество струйного принтера (только не говорите мне что Ваш принтер печатает на 300 - это он только печатает, а если отсканировать отпечатанное..., разве что печать на фотобумаге может приближаться к 300)
300 - качество хорошой полиграфии - атласы, фотоальбомы
если честно то лучше видел крайне редко, разве что профессионально сделанные фотографии в ателье или профессионалом, делающим весь процессинг сам без всяких автоматов.
Итак какое разрешение выбрать - минимум в 1.5 раза большее чем цифра на шкале что я привёл - для подавления дефектов самого сканирования. Я применяю сканирование с разрешением 300dpi для маленьких фоток (меньше открытки), 400 dpi для большинства фотографий, 600 dpi для очень высококачественных больших фотографий. Большее разрешение в подавляющем большинстве случаев не нужно - только замедлите процесс, реального выигрыша не будет. Но это вовсе не значет, что сканер дающий разрешение 600 dpi предел мечтаний, увы нет - сканер должен давать минимум в 2 раза большее разрешение чем вы будете использовать, иначе качество будет оставлять желать лучшего.
Впрочем все случаи учесть нельзя, к каждому сканеру надо приспособиться, и поэтому, если работа серьёзная, то не пожалеть времени - отсканировато на разных разрешениях и выявить максимально высокое, после которого уже качество не меняется...

Продолжение следует.

Vit, извини если скажу каку-нить глупость, но:
сканить лучше по одной, икласть фотки под углом (для ч/б 15 - 30 градусов), для цвта надо экспериментировать.
сканировать лучше 300 и более, потом в корел, потом уменьшить до нужного размера и экспортировать. Места меньше ужрет, а качество более менее приличное.
Чтобы подавить растр (маелнькие мерзкие точечки) надо применить гаусразмытие с радиусом 0.8-1.1 пикселя, при необходимости несколько раз

А как в PHOTOSHOP 7 сделать, что бы можно было отсканированную в PHOTOSHOP фотку в формате jpg (jpeg) сохранять. Дает только в .psd .pdd

Цитата(Black_Joker @ 14.2.2003, 15:11)

Vit, извини если скажу каку-нить глупость, но: сканить лучше по одной, икласть фотки под углом (для ч/б 15 - 30 градусов), для цвта надо экспериментировать. сканировать лучше 300 и более, потом в корел, потом уменьшить до нужного размера и экспортировать. Места меньше ужрет, а качество более менее приличное. Чтобы подавить растр (маелнькие мерзкие точечки) надо применить гаусразмытие с радиусом 0.8-1.1 пикселя, при необходимости несколько раз

Зачем растр кидать в корел для обработки?
Это неправильно.
Глупо набивать текст по стеклу монитора. Монитор свои функции выполняет. А где нужно клавой пользоваться там пользуются клавой.
А углом ничего не изменишь при сканировании - это тоже заблуждение, сам подумай: если сканер глючит, или его принцип работы виден по какому-то направлению, то как не крути все равно этот "глюк" виден будет, только угол другой видимый будет. И потом будет потеря качества при программном возвращении угла (ну и точно его фиг подгонишь).
По поводу "растра".
Само это слово тут не применимо, потому это это не растр, а шум. "Растр" в том смысле о котором говорят работающие с графикой это изображение состоящее из массива точек, а т.к. любое изображение сотоит из них в Фотошопе, то и смысл высказывания теряется.
По поводу размытия:
да можно, но не несколько раз и с изображением с достаточно высоким разрешением (которое будет уменьшено после всех экзекуций) чтобы не потерять самое дорогое при сканировании - резкозть, или если угодно высокие частоты. Никому же не хочется при перезаписи на магнитную ленту любимой музыки потерять "цыкание" тарелок или еще что-нибудь высокочастотное. То же самое с изображением.
Гораздо полезнее например после сканирования проделать Auto Ajustments.

СУВ.
ЗЫ. Для сохранения в JPG нужно выбрать Save As и там будет выпадающий список типов файлов, в т.ч. JPEG.

Цитата

Для сохранения в JPG нужно выбрать Save As

Удобней через Save for Web...

Не удобней :)))) в смысле начинающего...

СУВ.

Цитата

ЗЫ. Для сохранения в JPG нужно выбрать Save As и там будет выпадающий список типов файлов, в т.ч. JPEG.

Не понятно ответ ли это на мой вопрос...или нет....
Но по меню Save As у меня выпадает .psd, .pdd, .tif

JPEG получается если сохраняю и сканю не в PHOTOSHOP 7 , а в Fine Readere

Хм.. у меня 7-ой фотошоп, после сканирования можно сохранить во что угодно с помощью Save As.

Возможно поможет следующее:
меню Image -> Mode и там выбрать RGB.

потом попробовать сохранить Save As.

СУВ.