здравствуйте!

Собираюсь писать первую клиент-серверную БД. Причём клиенты должны работать и под Windows и под Linux. То, что под Linux, собираюсь писать на Kylix, т.к. под Винды привычен к Билдеру. Поскольку во всём этом для меня много нового (Kylix, Linux), затрудняюсь с выбором СУБД. Немного почитав на этом форуме решил выбрать между MySQL, ADS и FireBird. И вот сейчас в FAQ'е прочитал, что в Kylix поддерживаются только MySQL, Oracle, Interbase, DB2. Это так или это уже устаревшая информация? А то я склонялся больше к ADS.  

Это сообщение отредактировал(а) ksili - 4.5.2006, 10:05

Kylix3 поддерживает: InterBase (FireFox), DB2, Informix, Oracle, Red Hat Database, PostgreSQL и MySQL  

Наверно имелся в виду FireBird? Я кстати на нём и остановил свой выбор
 

Для автора вопрос уже скорее всего не актуален  Но тем не менее напишу.

Категорически не рекомендую пользоваться страндартными компонентами входящими в поставку Kylix DBExpress. Лучше воспользоваться компонентами ZEOS.
Они кроссплатформные и не требуют дополнительных библиотек (кроме клиентских, конечно).

Отлично работают следующие базы данных - Interbase, Firebird, MySql, Oracle. Речь по всей видимости идет о написании клиента пол Виндоуз и Линукс. Но все эти СУБД клиент-серверные и потребуется еще и сервер где-то иметь. Если речь идет о локальной системе, то (имхо) удобнее всего использовать MySql. Можно построить хорошее решение, кроме того сервер не требовательный к ресурсам и имеет довольно удобный интерфейс и возможности по управлению метаданными, которые его ближайшим конкурентам в лице Интербейса/Фаерберда и не снились, например, HEAP таблицы, экспорт-импорт, простое копирование файлов данных, легкое переименование таблиц, отличная (!!!) документация от разработчика.

Не советую начинать с Оракла. Хотя это и самая (опять же имхо) мощная СУБД с самыми широкими возможностями по работе с серверным ядром и данными, но в подавляющем большинстве случаев мегаразмер, требовательность аппаратной части и сложность администрирования сводят для начинающих все преимущества на нет.

Добавлено @ 15:44
Да, чуть не забыл 

На Билдере под Линукс (т.е. Кулих с С++-шным интерфейсом) написать стоящее что-нибудь не получится. Борландисты довели до ума только паскалевский интерфейс. Сишный появился впервые в 3-ей версии и отличался крайней нестабильностью. Писать простенькие приложения еще кое-как можно, но что-то по-серезнее уже О-О-О-чень тяжело. Лучше уже использовать KDevelop. Удобства меньше, зато результат лучше получается.

Это сообщение отредактировал(а) w2w - 12.9.2008, 15:47