Добрые люди, подскажите, пожалуйста, как прописать возведение значения Эйлера "е" в отрицательную дробную степень, например    -0.0002.

Я делал следующим образом:



И далее:


       Это возведение используется в довольно внушительной величины формуле. В данном случае выполняемое приложение зависает и считать формулу совсем не хочет. А вот если просто убрать знак "-" в степени, то все замечательно работает.
Помогите, пожалуйста, кто знает!

z^(-n) = 1/z^n , для всех z>0

Это сообщение отредактировал(а) jonie - 30.11.2008, 16:31

http://forum.vingrad.ru/forum/topic-238272...ую-степень.html
тема дубль

да при чем тут это
ты на формулу посмотри

Добавлено через 3 минуты и 34 секунды

это не правильно
так можно делать только для положительных целых степеней

Имхо, если человек не знает, что такое возведение числа в степень, то программировать ему ещё рано. И вопросы стоит сразу публиковать в Центр помощи, чтобы не утруждать модераторов переносом.


alex_asker, приглядитесь внимательно к вашему циклу. Если у вас y < 0, то уже в первом шаге цикла будет неверно, что i < y. А значит цикл не будет выполняться ни разу и функция вернёт 1. приведите весь код программы, тогда можно будет сказать, почему она виснет. А пока лучше вспомнить определение возведения в степень. Не знаю что хочет от вас преподаватель или чего хотите вы, но если нельзя пользоваться функцией pow(x,y) или вы не хотите её использовать, то можете попробовать записать эту функцию через экспонирование логарифмов.

Вообще да, ноль больше отрицательного значения. Цикл не должен выполняться. Не понятно почему он у вас виснет.

Это сообщение отредактировал(а) SABROG - 30.11.2008, 22:42

        Sannis, я действительно новичок в программировании, но все, что здесь было предложено (pow или экспонирование логарифмов) я пробовал на своем коде, результат тот же. Я уверен, что какая-то самая малая ошибка мешает мне сделать правильный код, не могу ее найти, поэтому и обратился к вам.
       Вот мой код (я его не переделывал - это я про   i=0;i<y;):


 
       В общем, что не так пишите (если конечно есть соображения как исправить), буду премного благодарен!!!  

Ужас   Очень смахивает на код на Фортране - сплошные невразумительные формулы и переходы, разобраться как это работает - невозможно.
По поводу того, что оно виснет - у вас в формуле Kg=T0*((1-r)/(T+(Tk/n)+r*a*(r1+(Tk/n))+(1-r)*(1-b)*(r2+(Tk/n))+(1-r)*b*(T+(Tk/n)+r2)+(Tk/n))); есть такая часть 1-r на которую умножается T0. Если r равно 1 (как у вас и получается в вашем stepen), то Kg всегда равна 0. После чего у вас все зацикливается на первом же goto.
Вообще для таких вещей есть дебагер, по шагам не пробовали ваши спагетти проходить?


Это сообщение отредактировал(а) xvr - 2.12.2008, 12:13

x в -2  это не 1/x во 2?(Может математику забыл, пожалуйста без сооказма)

Lycifer сообщение номер 2 прочти.

     Ну, во-первых, уважаемый xvr, Т0 умножается не на (1-r), а на все выражание целиком! Во-вторых, не надо округлять, на первом шаге r=0.998001998667, поэтому и нуля не будет! А вот правильно ли я возвел в отрицательную дробную степень - это вопрос! Да это же собственно название темы!!! Я не просто так обратил ваше внимание именно на это! 
          хотя ошибка всегда может оказаться где угодно.........

неправильно и о чем сказано уже не раз. Шаг в цикле for равен 1, т.е при дробном значение степени, в цикле исполнится шаг для i=0, и вернется (res=) 1*x


условие  if (y==0) rez=1; некоректно, так числа с плавающей запятой не сравнивают.
if (y<epsilon && y>-epsilon) .. где epsilon выбираете сами как (условно) бесконечно малое число. 

1-r входит во все части всего выражения, так что будет 0
Нет, вру, есть еще слагаемое Tk/n, так что будет T0*Tk/n, что является константой относительно T, которое меняется в первом цикле, так что разницы всеравно нет. Хотя там еще с меняется, в общем, ищи цикл, в котором все это зацикливается
Я не округляю, при твоей реализации 'возведения в степень' r будет равно РОВНО 1, смотри тест своего цикла до полного просветления
Будет, будет.
Не вопрос - абсолютно неправильно, уже не раз говорили
В ДНК, ну не пишут так программы   Если вы в своем коде из 100 строк не можете найти ошибку, то что будет, когда этих строк станет, не приведи господь, 1000 ?   Общественность этого не переживет.


Это сообщение отредактировал(а) xvr - 3.12.2008, 00:45

Всем Большое спасибо!!! Вопрос решен.