Есть папка images на диске C. Как вставить картинку в jsp из этой папки ?

Пробую так:




Но ничего не получается. Прошу помощи , объясните , пожалуйста, как это сделать?

А что такое 

<img src="C:/images/1.jpg" />

браузер на клиенте должен локально сходить к себе и загрузить такую картинку ? А она у него там есть ?

Та я уже поняла , что это не правильно . 

У  меня такая ситуация: 

есть в БД таблица user , в ней поле path . Пользователь загружает картинку и путь к этой картинке записывается в path . У меня сейчас картинки загружаются на диск , например , в C:/images . И path получается в виде C:/images/1.png
Но это не совсем то , что нужно . 

А потом пытаюсь вставить в jsp этот path - и понятно, что ничего не получается. Картинка не видна. 


Куда тогда в этом случае грузить картинку? Вот этот вопрос мне не ясен. 

Думала , что в папку проекта нужно.

Это сообщение отредактировал(а) Anastasia2410 - 25.8.2015, 00:22

Ну в принципе не самый худший вариант хранения картинок. Правда в случае если картинка не очень большая, то есть смысл хранить их в базе в виде BLOB полей - большое количчество маленьких файлов на диске - не самое разумное. Там много вариантов еще может быть - например хранить файлы в архиве. Но не суть - даю пример отдачи файла через сервлет.

А если нужно будет загружать не только png картинки ? 

Если хочется сделать хранилище файлов, то надо смотреть весь комплекс проблем, которые надо решать.
- Максимальный размер файла, минимальный размер файла, средняя величина файла.
- Что надо уметь делать с этими файлами - только скачивать или надо давать возможность загружать на сервер. 
- Еще сложнее задача - организовать поиск по содержимому файлов.
- Есть ли какая-то авторизация (система доступа)

А просто так хранить - ну можно просто в базе хранить, которая нормально работает с BLOB-полями.

Если уж зачем-то написали на java отдачу картинок из файла с диска -- то хотя бы докачку сделайте.

Это в смысле замечание такое ? Для отдачи картинки на 20-50К при нынешних скоростях докачку надо делать ? Для отображения на странице браузера ? Повеселили.

Сделать докачку наверно интересная задача, но в данной ситуации такой вопрос выглядит мягко говоря предложением померяться сами знаете чем. Может пора взрослеть ?

Да.



Я вжывую видел favicon.ico большэ мегабайта. Так что вот как раз при нынешних скоростях -- Вы явно через чур оптимистичны.



Камон, там десять строчек. А если экономить -- так дажэ пять. Заодно, возможно, автору станет понятно, почему здесь очень вредно использовать BufferedImage.

И нет, я не хочу их писать -- единственный томкат в моей эпсилон-окрестности работу работает, я не будут его трогать.



Это философский вопрос, знаете ли. Каждый отвечает на него в соответствии со своим смыслом жызни.

Я, в общем, не настаиваю. Да что там -- мне дажэ удобно, берёшь шабашку -- а там такой любитель писать на джаве файл-серверы. Ставишь nginx в качестве кэша и для раздачи статики -- и оно сразу летать начинает.

Но это не повод столь ненавязчиво хамить. Вы бы хоть начальный вопрос прочитали и поняли, что человек в самом начале пути. Вы ему докачку предлагаете, большие файлы. Ему для начала надо ходить научиться, а Вы сразу бег по пересеченной местности предлагаете, да и то лишь для того, чтобы повыпендриваться за чужой счет. Скучно с Вами. Умолкаю.

Предлагаю, да. Во-первых -- ещё раз -- там нет ничего сложного, кроме базового инжэнерного навыка "гуглить как оно должно работать". Четыре несчастных заголовка -- один принять и разобрать, три отправить.

Во-вторых, мой высокомерный тон вполне можэт намекнуть, что приведённое -- очень херовое решэние с самого начала.

tzirechnoy, Есть в вебе Java такое понятие, как ресурсы. Нельзя указывать прямой путь на бинарные источники. Нужно всё ложить в веб ресурсы, есть для этого папочка web, там кстати есть и jsp файлы, ты же не указываешь в web.xml прямой путь на свою jsp/html

Anastasia2410, вопрос ещё актуален?

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com