![]() |
Модераторы: Се ля ви |
![]() ![]() ![]() |
|
zlobozavr |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 11 Регистрация: 14.12.2008 Репутация: нет Всего: нет |
mes
по поводу твоей реализации, дело в том что угол нужен всем трем, точка начала нужна только двум, а точка конца только одному из трех перечисленных объектов. И терминология в условии немного отличается от привычной - сегмент - обычная линия с двумя концами под определенным углом, так что ей нужны все три параметра, а не два.. ![]() |
|||
|
||||
ida |
|
|||
![]() замужем ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2277 Регистрация: 14.5.2002 Где: Санкт-Петербург Репутация: 6 Всего: 58 |
Все зависит от системы координат.
Можно взять декартову, а можно полярную. Тогда в декартовой всем трем будет достаточно двух точек А в полярной - угла и одной точки. |
|||
|
||||
zlobozavr |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 11 Регистрация: 14.12.2008 Репутация: нет Всего: нет |
тоже верно
![]() |
|||
|
||||
maxim1000 |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 3334 Регистрация: 11.1.2003 Где: Киев Репутация: нет Всего: 110 |
можно выделить класс объектов, которые могут быть аналитически представлены частью прямой что-то типа Linear границы можно будет задавать параметром на этой прямой, а не полноценными трёхмерными точками, у прямой не будет ни одной, в луча одна, у отрезка - две границы от этого класса унаследуются все три объекта хотя здесь стоит быть поосторожнее - получается вынесение внутренних аспектов реализации наружу -------------------- qqq |
|||
|
||||
zlobozavr |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 11 Регистрация: 14.12.2008 Репутация: нет Всего: нет |
Интересный вариант..
![]() |
|||
|
||||
StepS |
|
|||
![]() Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 147 Регистрация: 26.8.2005 Где: Днепропетровск Репутация: нет Всего: нет |
maxim1000, практически прав, но я бы предложил немного другой подход:
все три объекта содержат координаты хотя бы 2-х точек, т.к. чтобы нарисовать линию - нужно знать 2 точки, луч - тоже, только у него одна из точек является началом, отрезок - 2 точки (начало и конец). Т.е. у них разное только поведение НарисоватьСебя. Отсюда имеем:
как-то так. Это сообщение отредактировал(а) StepS - 16.12.2008, 19:45 |
|||
|
||||
zlobozavr |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 11 Регистрация: 14.12.2008 Репутация: нет Всего: нет |
аналогично как и я думал сначала. Но дело в том что не требуется здесь никакая конкретная реализация, а
1. Как бы вы построили классы, представляющие эти три понятия, в виде иерархии наследования? 2. Будет ли ваше решение другим, если вы обратите особое внимание на представление данных (на поведение)? 3. Охарактеризуйте тип наследования, который вы использовали. По-моему правильнее будет 1. сегмент - часть луча, луч - часть линии ("has a") 2. не изменится (нарисоватьСебя()) 3. композиция |
|||
|
||||
![]() ![]() ![]() |
Правила форума "Системный анализ, проектирование и UML" | |
|
Форум "Системный анализ, проектирование и UML" предназначен для обсуждения вопросов, так или иначе связанных с этапами жизненного цикла автоматизированных (программных, информационных, автоматических) систем: • предпроектные обследования объектов автоматизации; • разработка концепции создания систем; • моделирование бизнес-процессов (в т.ч. на UML); • проектирование архитектуры систем; • управление проектами; • управление качеством; • CASE-средства; • реинжиниринг. Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Се ля ви. |
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | Системный анализ, проектирование и UML | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |