Ести пример из методички по цикличному сдвигу двойных слов:



Компилируется это горе(учитывая количество ошибок) только в таком виде:





Но проверка в отладчике показала на ошибку уже при первом проходе цикла... Но у меня есть подозрение  что эта ошибка следствие изменения:



на:


Знатоки, подскажите, как выполнить циклический сдвиг двойных слов используя команду shrd   

Vandalko, 
команда move eax,ebx+4[esi*4] на "правильном" ассемблере должна выглядеть так: mov eax,[ebx+esi*4+4]
а если принять во внимание команду lea ebx,block, то обе команды lea ebx,block и mov eax,[ebx+esi*4+4] 
можно заменить на одну mov eax,blok[esi*4+4]   ниже пример сдвига используя shrd




Это сообщение отредактировал(а) Mikl_ - 16.3.2009, 14:30

огромное спасибо за обьяснение, но что если нужно выполнить циклический сдвиг 121 раз ? тогда этот пример не подходит...
Давайте вернемся к моей реаизации - вот, программа после некоторых исправлений, но к сожалению программа вылетает с ошибкой...

Vandalko, Наверное так, но ведь отладчики никто не запрещал, возьми и посмотри под OllyDbg  

Это сообщение отредактировал(а) Mikl_ - 17.3.2009, 12:39

OllyDbg мне пока сложноват - учить надо 
А вот Turbo Debugger самое оно...

Вобщем компилил-компилил я это чудо на 32битном masme и так ничего и не добился... Все решилось после компиляции на 16битном masm
Конечный вид програмы(если есть желание - просмотрите и скажите есть ли тут хоть доля правильности  ):
Я ведь правильно понимаю, что 0000h-FFFFh это двойное слово ?


Во всяком случае спасибо за советы   


Програма дополнилась новым заданием - вывести информацию о количестве последовательных портов... Добыть саму информацию было несложно, но вот как теперь вывести ее на экран ? Обратите внимание на выделеный  участок кода. По идее он должен бы вывести число, но... ничего так и не выводит....   

Это сообщение отредактировал(а) Vandalko - 16.3.2009, 17:51

Vandalko, 
1) не плохо свои листинги снабжать комментариями, если ты DOS только изучаешь, то я за 20 лет его забыл окончательно. Да и в практическом программировании DOS не применяется
2) если вврху листинга нет директивы .radix 2 или .radix 8 или .radix 16, то снабжать десятичные цифры спецификатором d как в этой команде mov ecx,6d не нужно -- это только вводит в заблуждение, другое дело если у тебя установлено .radix 16, тогда 6Dh=109
3) это что за бред shrd [ebx+esi*4],eax,121 32-разрядный регистр или ячейку памяти больше чем на 32 бита не сдвинуть -- разрядов не хватает!
4) не правильно, число в диапазоне от 0000h до 0FFFFh (от 0 до 65535) это слово, двойное слово это число в диапазоне от 00000000h до 0FFFFFFFFh (от 0 до 4294967295)
5) прерывание 11h - получить список оборудования; возвращает в регистре AX список оборудования BIOS; в регистре AX в 9-11 разрядах число установленных последовательных портов


Это сообщение отредактировал(а) Mikl_ - 17.3.2009, 07:16

спасибо за комментарии...

shrd [ebx+esi*4],eax,121 - ну, нужно ведь выполнить циклический сдвиг на 121 бит... этот вариант скомпилился и я его оставил   Если есть идеи как это выполнить - я буду только рад их рассмотреть 

Теперь вопрос по отладчику - скажем мне нужно переслать какието данные в сегмент кода, как это можно увидеть в отладчике ? Я имею ввиду не факт пересылки а присутствие этих данных (если конечно такое возможно, ибо mov cs:0100,temp компилится, но каких то изменений в отладчике не наблюдается - хотя, учитывая мой опыт работы с ASM скорее всего я просто незнаю как их увидить)?

По поводу вывода количества последовательных портов, то код в предыдущим варианте был не конечным вариантом - я потом доделал и все нормально работало, но во всяком случае спасибо за Ваш алгоритм - он будет третьим   

P.S.   по поводу DOS программирования, то возможно я никогда и не взялся бы за ASM если бы не программа в институте ибо мне больше по душе Java, хотя именно изучение ассемблера дает более глубокое понимание работы компьютера и работы программы в целом...

P.S.2. Мальчик я, мальчик...   

Это сообщение отредактировал(а) Vandalko - 23.3.2009, 23:31

Думать головой нужно прежде, чем начинаешь компилировать -- компьютер безропотно согласится дать себя сжечь, но это же не повод так с ним поступать   -- если тебе требуется циклически сдвинуть массив dd 0ABCDh, 0BCDEh, 0CDEFh, 0AAAAh, 0BBBBh, 0CCCCh, 0DDDDh на 121 бит, то берешь карандашь и начинаешь считать -- в твоем массиве 7 32-битовых переменных 7*32=224 бита, каждый раз при сдвиге на 32 разряда переменная 0ABCD с номером 0 попадет на место переменной 0DDDDh с номером 6, которая попадет на место переменной с номером 5 и так далее; 121/32=3 и 25 в остатке -- таким образом тебе сперва необходимо передвинуть по кругу все твои переменные на три позиции используя команду movsd до состояния dd 0AAAAh, 0BBBBh, 0CCCCh, 0DDDDh, 0ABCDh, 0BCDEh, 0CDEFh а затем осуществить сдвиг на оставшиеся 25 разрядов shrd [ebx+esi*4],eax,25  наверное как-то так  
Ну или как вариант, сдвигаем на четыре переменные вправо, а потом 32-25=7 осужествляем циклический сдвиг влево на 7 бит иначе если ты сдвигаешь вправо или влево на 32 или больше разрядов в твой переменной будут нули во всех разрядах!  

Это сообщение отредактировал(а) Mikl_ - 19.3.2009, 09:08

Vandalko,   Вы мальчик или девочка?    В профиле пишете пол мужской, а в сообщении 

Это сообщение отредактировал(а) Mikl_ - 19.3.2009, 12:37

Ув. товарищи, почти эта же прога, при компиляции выдает ошибку "деление на ноль". Укажите где промах.




Это сообщение отредактировал(а) YDI - 14.4.2009, 01:49

YDI, 
.model tiny  подразумевает создание COM-файла, у которого сегмент кода, стека и данных сосредоточены "в одном флаконе" (в одном сегменте   ) стало быть строки mov ax,data/mov ds,ax здесь не нужны, но зато у тебя отсутствует строка "ORG 100h" с которой должны начинаться COM-файлы. Так же нет команд, которые должны завершать твою программу "RET" или "int 20h" для COM-файлов или "mov ax,4C00h/int 21h" для EXE-файлов, после которых управление должно передаться операционной системе DOS или Windows -- так как твоя программа на самом деле не заканчивается командами " mov ah,02h/ add dl,30h/ int 21h" ее поведение не предсказуемо, хорошо, что она где-то, что-то разделила на ноль и на этом прервалась -- будь внимательней!