Часто встречаю следующее определение структур:


Раскажите пожалуйста, почему  значения item именно такие (как я понимаю в шеснадцатеричном представлении)? Какие плюсы это дает, почему просто не использовать 1, 2, 3, 4 и т.п. Подозреваю, наверно потому, что можно производить логические опирации над item (например &, |, ^), но хочется исчерпывающей информации по этому вопросу.

Такое для лучшей наглядности записывается так :

т.е каждый элемент енума ассоциирусется с определенным порядковым битом, чтоб в последствии можно было легко    групировать и проверять битовой маской.

можно небольшой пример или ссылку на информацию, в плане практического использования.

вот условный пример :


Это сообщение отредактировал(а) mes - 24.12.2008, 14:10

на сколько я понимаю очень удобно использовать подобные структуры для задания начальных параметров, например:
если есть такая структура,



то можно в функцию с интерфейсом


можно посылать значения типа (насколько я понимаю):


но как их потом обрабатывать?

Такое определение, можно сказать, задает битовую маску.
1) каждое значение является степенью двойки и задает какой-либо бит в значении. так:
1 = 0b1
2 = 0b10
4 = 0b100
потому использовать значение 100 (dec) не пройдет, тк 100 = 0b1100100 -- задает много битов и пересекается с 4 по 3му биту.
2) для работы с битовыми масками используем побитовые логические операции: и, или -- это основное, иногда -- исключающее или.

Спасибо за объяснения.
mes спасибо за пример

Снова поднимаю тему.

написал простую программу где


Все хорошо, до тех пор, пока я не пытаюсь передать несколько флагов в функцию. Например

где Flag1 и Flag2 пренадлежат соответственно enum Flags.
В этом случае выдается ошибка 
cannot convert parameter 1 from 'int' to 'Flags'
но я не хочу менять входящее значение на int, так как придется проверять входящее значение на валидность. Кроме того, если все такие изменить интерфейс функции на int, функция перестает определять флаги.

Помогите объяснениями