Простой поиск по гуглу, дал сразу кучу вариантов, беглый просмотр которых, показал, что они сильно отличаются.
1. http://www.possibility.com/Cpp/CppCodingStandard.html
2. http://geosoft.no/development/cppstyle.html
3. http://google-styleguide.googlecode.com/sv...nk/cppguide.xml

3 стиль компании google.

А какого стиля придерживаетесь вы? Есть ли наиболее популярный стиль?
Наиболее важные вопросы для меня, именование классов, полей, функций доступа к полям, методов, аргументов методов.

а как кто относится к данному правилу

как говорилось в какой-то умной книжке - неважно, какой стиль выбрать - главное его придерживаться
а программисты-неновички достаточно легко читают код, написанный в любом стиле

Придерживаюсь стиля разработчиков Qt.

мой ближе всего к стилю гугля 

вместе с этим мне не нравится необоснованность вот этого

вполне обосновано, это защита от неправильного использования переменной

имхо, где попало, как фактически там написано, ставить не следует. Все-равно const не обеспечивает побитовую константность объектов

совсем не так там написано

Чтобы выбрать стиль google, надо быть отъявленным мазохистом  


У меня б через пару недель кодирования в таком стиле развилась бы жуткая депрессия  

Это сообщение отредактировал(а) UnrealMan - 23.12.2008, 18:13

а я вот с этим согласен

Ок, строго рекомендуем использовать там где это надо. Ничего логичней не видел. Только это не совет вовсе

Не зря ведь они пишут  
ИМХО, интересен стиль, предлагаемый в пункте 2 ( http://geosoft.no/development/cppstyle.html ). Сам его стараюсь придерживаться.

  Много лажи.

Прочитал кажется у Мейерса: правильный стиль - это единый стиль для всего проекта (ну, или хотя бы файла). В принципе, я местами согласен с гуглом и п2. Но гугл слишком ограничивает (буст нельзя, RTTI нельзя, exceptions нельзя...), а п2 вводит очень субъективные вещи - типа отступов между ключевым словом и скобкой или значением case и двоеточием.
Лично я считаю стиль, используемый в QT, наиболее оптимальным.