![]() |
Модераторы: feodorv, GremlinProg, xvr, Fixin |
![]() ![]() ![]() |
|
russians |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 297 Регистрация: 6.11.2006 Репутация: нет Всего: нет |
Добрый день, дорогие софорумчане.
Есть задачка: мне нужно написать абстрактный класс для создания процесса в памяти с возможностями дальнейшего управления его состоянием. Дайте, пожалуйста, мат. части для закурки по процессам ![]() ![]() Буду крайне благодарен ![]() Это сообщение отредактировал(а) russians - 10.1.2009, 20:21 |
|||
|
||||
russians |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 297 Регистрация: 6.11.2006 Репутация: нет Всего: нет |
Вот что получилось в результате:
Вопрос: в правильном ли я направлении двигаюсь? Если нет, то какие есть ошибки? ![]() И ещё: какие ещё в WinAPI есть возможности управления процессами, кроме создания/удаления? Кажется, их можно ещё приостанавливать? Это сообщение отредактировал(а) russians - 11.1.2009, 03:50 |
|||
|
||||
DominiK |
|
||||
![]() Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 77 Регистрация: 11.3.2007 Где: Россия, Омск Репутация: нет Всего: нет |
Абстрактные классы по идее могут быть только родительским классом для других классов. Наследуй класс от AbstractProcessCreator и вперед.
Это сообщение отредактировал(а) DominiK - 11.1.2009, 12:09 |
||||
|
|||||
russians |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 297 Регистрация: 6.11.2006 Репутация: нет Всего: нет |
DominiK, я просто видел на одном из форумов реализацию абстрактного класса таким образом:
Верна ли такая реализация метода? |
|||
|
||||
DominiK |
|
||||
![]() Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 77 Регистрация: 11.3.2007 Где: Россия, Омск Репутация: нет Всего: нет |
нет, даже само по себе = 0; говорит об отсутствии реализации по крайней мере в данном классе ![]() И нельзя сделать конструктор виртуальным, только деструкторы Это сообщение отредактировал(а) DominiK - 11.1.2009, 13:18 |
||||
|
|||||
maxim1000 |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 3334 Регистрация: 11.1.2003 Где: Киев Репутация: 2 Всего: 110 |
=0 говорит о том, что в наследниках нужно переопределить эту функцию а реализация вполне может присутствовать более того, в случае десруктора она обязана присутствовать... -------------------- qqq |
|||
|
||||
DominiK |
|
|||
![]() Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 77 Регистрация: 11.3.2007 Где: Россия, Омск Репутация: нет Всего: нет |
Да да...вспомнил, пардон ![]() Это сообщение отредактировал(а) DominiK - 12.1.2009, 12:35 |
|||
|
||||
![]() ![]() ![]() |
Правила форума "C/C++: Системное программирование и WinAPI" | |
|
На данный раздел распространяются Правила форума и Правила раздела С++:Общие вопросы . Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Chipset, Step, Fixin, GremlinProg, xvr. feodorv. |
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | C/C++: Системное программирование и WinAPI | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |