не совсем понимаю назначение obj в lock(obj)
объясните   

Это сообщение отредактировал(а) nmn - 6.1.2009, 02:06

nmn, это объект синхронизации...

lock пытается его заблокировать...
если не получилось, то значит объект уже кем-то заблокирован, и надо подождать его освобождения..

т.е. такая запись навсегда заблокирует поток?

nmn, нет, в lock есть обработка такой ситуации. Там используется счетчик входов и выходов.

что за счетчик? можно поподробнее?

Самый обычный счетчик - сколько раз залочили переменную, сколько раз разлочили. Если равно, то все свободны.

влияет ли lock на что то кроме того что при встрече lock в другом потоке, тот приостанавливается до разблокирования объекта?

подразумевается ведь, что там лочится тот же объект? тогда по сути - нет, лок - это синаксический сахар над Monitor
ну и на скорость немного влияет

такая запись грозит суровым разговором с начальством
this лочить нельзя

Присоединюсь к мнению, что this лочить нельзя. А по поводу вопроса - нет, не заблокирует, так как там стоит счетчик входов в lock. Когда он становится равным 0, объект освобождается.

lock - это спрятанный Monitor.Enter(myObj)
Конец блока lock (или return, continue из него) - это Monitor.Exit(myObj)

Методы статические, то есть в недрах класса Monitor хранится список заблокированных объектов.

Когда поток запрашивает Monitor.Enter(myObj) то Monitor остановит выполнение если для myObj где либо не было сделано Monitor.Exit(myObj)

this лочить - можно. Но опастно, потому что если снаружи залочить объект, то внутри него все локи тоже заблокируются, Monitor то статический класс.

Например

ещё "можно" писать код с хаками, хардкодить, копи-пастить, подавлять все исключения, т.п. - компилятор слова не скажет
но молчание компилятора - это ведь ни фига не индульгенция, разве нет?

Я просто не люблю слово - нельзя.


"Простые люди соблюдают законы из страха. Философы соблюдают эти же законы из понимания их необходимости" (Сократ, по памяти).

Я и попытался вместо запугивания "нельзя" показать почему не стоит хотя можно.

Правила форума нарушил? Где-то в моем постинге обман?

Это сообщение отредактировал(а) Skynin - 16.1.2009, 17:50

Что-то я не в духе, извини, вовсе не хотел, чтобы мои слова так прочитались.

mihryak,  Skynin, "вы что такие серьезные?" (Джокер, по памяти).
Расслабьтесь - все же поняли идею.