Это выражение возвратит значение true, если значение переменной k больше единицы!
Т.к. операторы отношения(<, <=, >, >=) выполняются слева направо. после выполнения первой проверки i < j оператор способен вернуть лишь значение 0 или 1.
А уже потом 0 или 1 сравнивается с k.

Правильно так нужно написать:


Добавлено через 11 минут и 58 секунд
Любое отличное от нуля значение расценивается как true.
НО! При явном сравнении со значением true, проверяется равенство лишь со значением 1.

Только первый if сработает.

zim22, ты решил сюда учебник переписать7 я думаю не стоит.

zim22 советую прочитать С.Прата Язык программирования C++. Лекции и упражнения и читая много думать , научишься очень многому и поймешь многое. Там все обо всем написано.

Добавлено через 1 минуту и 22 секунды
А ты сам понимаешь  зачем  if (i < j && j < k)  { /* ....... */} будет верно? Так что почитай ту книгу там не только нетревиальные оссобенности но и много другого.

Добавлено через 4 минуты и 2 секунды
int a = 2;
if (a) {std::cout << "a";}
if (a == true) {std::cout << "a == true";};
А знаешь почему только первый?Потому-что типы разные true булевой тип , а переменная а это инт.А bool знает только 1 и 0.

"зачем" будет верно не понимаю. знаю "почему" будет верно (потому что оператор && возвращает true, когда оба его операнда равны true)


Я знал раньше, что любое значение, отличное от нуля, расценивается в операторах условия, как true.
Но не знал, что если напрямую сравнивать с true, то не-нулевое значение(не 1) не будет true.

Ещё в С, где тип bool не поддерживается, можно его определить явно:

а за книжку спасибо. я и не знал, что она существует.
****
по отзывам accu.org книжка С.Праты фиговенькая...
http://accu.org/index.php?module=bookrevie...ch&rid=1744

Это сообщение отредактировал(а) zim22 - 24.1.2009, 13:09

if (i < j && j < k)  { /* ....... */} будет верно в отличие от первого потому-что здесь виноват приоритет действи. Асоциативность идет слева направо в первом случае. i < j < k равнозначно (i < j)< k  , следователь но если i <j  верно то это  равно 1  следовательно  1<k  зависит от значения k. 
А книга классная тока ее осилить надо 1104 страниц...

объясните такую вещь:

нада было сделать метку вида base*** где *** - номер строки, например base123 для строки 123
номер строки можно получить из директивы __LINE__
так вот 
base##__LINE__:
генерит метку base__LINE__
а чтобы получить нужную строку нада писать

#define BASE3(line) base##line
#define BASE2(line) BASE3(line)
#define BASE BASE2(__LINE__)
BASE:

почему такая длинная цепочка?

для того чтоб раскрылся макрос, иначе действием будет производиться с именем макроса, а не его содержимым.

а #define BASE2(line) BASE3(line) зачем?

BASE2 как раз и расскрывает макрос
a BASE нужен  для возможности вызова без параметров

BASE3(line) // вместо line  подставится (условно) 123 (раскрытый __LINE__)
BASE2(line)  // вместо line подставится __LINE__

Это сообщение отредактировал(а) mes - 24.1.2009, 17:31

Нельзя определить переменную int xx в case '1'
Только в последнем блоке case или default можно.
Сделано это специально, чтобы не использовали переменные, 
т.к. нижние метки case могут использовать их.

Если очень хочется определить переменную, то можно заключить в фигурные скобки участок кода:

давно хотел узнать, да лень было проверить
while ()
{
int x;
...
}
будет создавать\удалять x в каждой итерации?

по идее да, но компилятор умный, может вынести определение переменной вне цикла.

В шаблоне vector нет операции вставки элементов в начало последовательности (аналога ф-и push_front() для list и deque)
Т.е. этот код работать не будет:

Но можно написать так:

zim22, что ты хочешь добиться своими сообщениями в этой теме? Если ты надеешься, что этот топик будут читать новички, то глубоко заблуждаешься - слишком много написано лишнего, да и заботы у них другие, а профессионалам эта информация давно известа.

bsa, полностью согласен. тему можно закрывать.