Значит так....у меня задание написать простой шифратор....я себе придумал простой алгоритм:
1)функция читает 1 знак с файла
2)функция "sprawdz_czy_nalezy" проверяет есть ли он в таблице alfabet[]
 а)если есть return 1
 б)если нет return 0
3)если sprawdz_czy_nalezy = 0, функция переходит к след знаку
4)если sprawdz_czy_nalezy = 1, ето описывать не буду бо там вроде все ок=)

проблема в том что у меня не коректно работает если "sprawdz_czy_nalezy" не так подаю туда аргументы!?



P.S. компилятор devC++

Это сообщение отредактировал(а) tayler - 24.1.2009, 17:29

Некорректно это как ? 




q у Вас же символ, зачем  указатель на него передовать ?


a зачем простите ";" после else  

Добавлено через 2 минуты и 51 секунду

внутренние кавычки тут излишни, они лишь затрудняют чтение кода..

спс за указания......значет так по очереди,

по моему некоректно работает потомучто тасколько мне извесно то в документах  *.тхт кроме обычных знаков(букв,знаков табуляци, знака нового рядка,пробела итп.) есть еще кучя мусора (как знаки возвращения каретки принтера ,или чтото в етом типе) вот собственно ета функция (sprawdz_czy_nalezy) создана для того чтоб проверить если знака нету в alfabet[] пропускай его(тоисть не записывай в output_file)...
дело в том что знаки которых нет в етой таблице он заменяет буквой q 
сюда "if(*q != *(alf+j))" даю указатель бо если передаю туда "с" то мне выбивает ерроры 

main.c syntax error before "char" 
main.c In function `sprawdz_czy_nalezy':
main.c number of arguments doesn't match prototype
plik.h prototype declaration 
main.c `c' undeclared (first use in this function) 
main.c `alf' undeclared (first use in this function) 

а кавычки уберу спс за подсказку.....кстати там нельзя вообше както так указать alfabet[]={a-z , A-z , 0-9 ,}
чтото было такое только вот не помню как ето записывалось (

вот а вообше проблема в том что он типа шифрует только он не замечяет знаков новой линии, табуляции итп..
мож мне будет лутше чемто другим читать знаки из файла!?

помогите както стабилизировать код, ато вчера всю ночь писал, а на пн надо сдать =)

Это сообщение отредактировал(а) tayler - 24.1.2009, 21:02

M JackYF

Тему почистил.

вот написал функцию, ловите и проверяйте



Это сообщение отредактировал(а) mes - 24.1.2009, 22:41

мне кажется составлять алфавит вручную не очень удобно, проще написать какой нибудь генератор.
к тому же желательно иметь возможность проверить алфавит

Ребят написал таки его   =)))
если кому надо пишыте в ЛС или сюда выложу =)
всем спасибо за помощь =)  

Это сообщение отредактировал(а) tayler - 25.1.2009, 11:45

ну тогда просто напишите функцию, показывающую сколько вхождений на каждый символ  имеется
для управляющих  должно быть 0, а для остальных не больше одного.

Добавлено @ 22:22
ловите функцию подсчета, осталось добавить ее вызов в цикл, и вывести отчет.


Это сообщение отредактировал(а) mes - 24.1.2009, 22:44

2 tayler:

Я насколько понимаю, Вы не знакомы с шифрованием до этого "проекта" были.
Исходя из алгоритма вашего, ваш шифр является обыкновенной подстановкой, взломать его намного легче не простым перебором, а методом частотного анализа, с очень большой вероятностью и минимумом затрат.

Извините, но говорить о защищенности такого алгоритма не имеет смысла, ибо похожие алгоритмы применялись с десяток-два лет назад. При нынишних мощностях и развитии криптографии применяются на n порядков более сложные алгоритмы шифрования.

2 cutwater:

Нет не знаком=)))

я чуть поправил алгоритм теперь он стал чуть сложнее покрайней мере мне так кажетса=)))

выгледит ето приблизительно так:

1) Беру чар
2) приравнимаю к таблице алфавит
3) Номер чара в таблице алфавит шифрую спомощю шифра Цезара F(n)=(n+i)mod93
где "n" ето порядковый номер в таблице, "i" ето порядковый номер в файле
4) Потом то что получита я использую как порядковый номер для таблицы маски(так как я ее называю) =)

очень надеюсь что каждий второй  розшифровать етого не сможет, хотя какая разница =))
мне б проект сдать, он там и говорл чтоб ничего особенного не делать =)

Это сообщение отредактировал(а) tayler - 25.1.2009, 11:55

Я думаю если необходимо просто сдать "проект", без его практического применения, то все равно как он шифрует.
А если интересна современная криптография то советую почитать хотябы того же Брюса Шнайера "Прикладная криптография"