Вопрос такой. В больших программах создаётся много экземпляров классов. И эти классы бывают огромных размеров.
Когда не нужны какие-то созданные экземпляры классов, нужно ли их удалять? Чтобы разгрузить память.. Если они в данное время не нужны, чего их в памяти-то держать, прально?

Как создавать в книгах пишу, а вот как удалять их чего-то я ещё не сталкивался 

Точно не знаю, но количество загружаемых в программу класов через import влияет на время загрузки программы, а в процессе работы

Java самостоятельно регулирует загруженность имеющейся памяти.

Обнуляй ненужные ссылки, в Java встроен Ктулху, он объекты сам зохавает потом 

Обнулять ненужные ссылки это что имеется ввиду?
Что-то типа:

типа такого?

по научному Ктулху называется сборщик мусора. Периодически он прогоняет программу на предмет не используемых ссылок и сам их удаляет. Из-за чего java считается тормознутой ибо найти все, что не используется, это не delete на совесть программистам оставить. 

А нельзя ли отключать этот сборщик мусора? Чтобы тормоза оставить на совесть программиста.

Так что-то и не очень понял я, нужно ли таким образом удалять то, что в данный момент не нужно (экземпляры созданных классов) или постоянно хранить их в памяти?

Сборщик мусора отключить нельзя, можно только меньше мусорить или помогать мусорщику, устанавливая указатели на ненужные объекты в null.

Помочь сборщику мусора можно еще с помощью WeakReference
Обычное применение - держать так большие кэшируемые данные, которые можно перечитать, если их уже Ктулху зохавал.

Разработчики java как раз уходили от ручного удаления объектов, в отличии от си, для этого был разработан сборщик мусора. Данный подход позволяет сократить время на разработку, так как частая ошибка в си коде, это забывание удалить ненужные объекты, после чего такие программы становятся не работоспособными и на исправление тратится время. 


Конечно надо, это делается присвоением null объекту после чего сборщик мусора сам удалит объект. 
 В принципе можешь не занулять к примеру в таком случае: ты создал локальный объект и после отработки метода он будет все равно собран ну конечно если только он не возвращается из этой функции, сборщик удаляет объекты на которые в программе больше нет ссылок.



Это сообщение отредактировал(а) JSpark - 30.1.2009, 10:58

Да вообщем еще хорошо посмотреть как можно настроить параметры сборщика мусора - его влияние можно снизить кардинально.

От того, что ты будешь обнулять ссылки - легче не станет. Это же ссылки - т.е. они ссылаются на объект в памяти. Все равно процесс удаления объектов берет на себя Ктулху.

Читайте маны - http://java.sun.com/javase/technologies/hotspot/gc/index.jsp

А для настройки (прямо оттуда) - 
Java 1.5 - http://java.sun.com/docs/hotspot/gc5.0/gc_tuning_5.html
Java 1.4 - http://java.sun.com/docs/hotspot/gc1.4.2/

Читайте

но.. есть ли тогда смысл заNULLять ненужные объекты?

Пока есть хотя бы одна ссылка на объект он не может быть зохаван.

Наиболее часто обнуление происходит при работе с локальными переменными - т.е. к окончанию работы функции. Локаные переменные "завершают" свою работу и обнуляюся. И в подавляющем большинстве случаев их досрочное обнуление мало что решает. Так что я бы не заморачивался. Тут ecologist в какой-то мере прав.

Есть один случай (а можеть быть и больше) когда нужно специальное зануление:
Нитка крутится в бесконечном цикле, пока не установлено terminate = true, связанные с ней ресурсы не будут удалены

Можно сделать это принудительно

gc() - Runs the garbage collector.

В IDE IntelliJ IDEA в углу есть градусник - сколько памяти занято и кнопка чтобы юзер мог сам вызывать garbage collector.