Hi, All!

Не могу заставить корректно работать простую, казалось бы, штуку...
Вводная: есть два набора обрудования (различных типов), нужно просматривать в двух таблицах - по одной для каждого типа. Кроме того, оборудование разбито по категориям, нужно делать отбор в обеих таблицах по категориям. То есть, делаем таблицу с категориями (назовём её Master) и привязываем к ней две таблицы-детализации, по одной для каждого типа оборудования - Detail1 и Detail2. Всю эту красоту реализуем на 3-х ClientDataSet'ах (данные живут in memory). 
Дальше немного сложнее. Существует ещё и связь между Detail1 и Detail2: каждая запись в Detail2 может ссылаться ровно на одну запись в Detail1 (подразумевается foreign key) по двум полям: ИД категории и ИД устройства - и эту ссылку пользователь в таблице Detail2 видит. А в табличке Detail1 пользователь должен видеть, какая именно строка (устройство) из Detail2 привязана (или не привязана  ) к каждой из строк Detail1. Связи между устройствами разных типов (из Detail1 и Detail2) - всегда в пределах одной категории. Реализуем добавлением lookup-поля в Detail1. И это даже работает. Иногда 
Но возникает проблемка. При выборе новой категории в таблице Master обновляются наборы данных обеих детализаций, причём, lookup-поле оказывается пустым. Такое подозрение, что первым обновляется набор Detail1, когда Detail2 ещё пустой или содержит данные из другой категории - естественно, lookup в этом наборе ничего не находит. Если после заполнения обеих детализаций каким-либо образом (избыточно!) обновить данные в Detail1 - lookup заполняется корректно.
Вопрос такой: можно ли повлиять на то, в каком порядке заполняются данными различные детализации одного мастера? Или есть другое решение, желательно, без костылей?

Можно. Я в таких случая, убирал связь master-detail в Designer-e и обновлял содержимое detail вручную. Точнее, у master писал примерно такой обработчик в событии OnAfterScroll. Примерно такой:

Bose, спасибо, вариант ясен.
Но в чистом виде не проканает , ибо у меня TClientDataSet и про ParamByName он не в курсе.
А так-то я и ищу пока вариант обхода с временным отключением связи master-detail... Но побочные эффекты полезли... Борюсь... Костыли подставляю...

Это сообщение отредактировал(а) Tcin - 30.1.2009, 12:50

Ставлю в тему крыжик, чтоб народ больше не смущать 
На порядок обновления связей мастера с детализациями влиять так и не научился. Видимо, невозможно.
Для конкретного случая принято решение от Bose (в адаптированном виде). Перелезть нельзя - обойдём.