здравтсвуйте.
я немного запутался и прошу вашей помощи.
задача след., имеется содержимое в файле, я это содержимое читаю в массис массивов строк, а дальше для проверки, то что прочитал записываю в другой файл .
и вот чтобы прочитать то что записал вызвает некоторую сложность  

как это все выглядет :

содержимое файла, которое мне надо записать в массив массивов:

[SATTYPE]
1=0130
2=Hot Bird 1/2/3/6/7A

[DVB]
0=99
1=10719,V,27500,34; Cyfra +
2=10723,H,29900,34; British Telecom
3=10758,V,27500,34; TPS
4=10775,H,28000,34; AFN — American Forces Network
...

Прикольная конструкция

А в чем собственно проблема? То, что вы записали вы потом не можете прочитать? А вообще, что нужно? Уж больно кода много, лень разбирать.

проблема заключается в том, что то что записа в 2D массив не могу вывести на распечатку, может поможете:



но для этого надо вьехать в код, иначе никак.

2faust вьехать в этот код? Упаси боже ) притом что код даже не полный.

у тебя 24 переменных в коде, указатели, указатели на указатели..и.т.д..Может пора переходить на STL?



не думаешь что выглядет лучше?

Еще как можно, если вы вкратце объясните, что у вас хранится в массивах и что конкретно не выводится.
Мне, например, даже если въеду в код вполне может остаться непонятным условие: 
if(strcmp((char*)ppNeedStr[g][d],"0=99\n\0") == 0) (кстати, зачем завершающий 0?)

Мне кажется, что вашу задачу можно попроще решить - уж больно мудрено массивы организовываются, файл несколько раз прогоняется (причем в общем виде неправильно - если попадется длинная строка, у вас могут возникнуть проблемы).

Есть исходный файл, как я понял. Его нужно считать в массив массивов строк (это проще говоря разбить на несколько файлов, объединенных в массив). Вот у меня и возник вопрос: по какому признаку надо разбивать, чтобы затем записать и какими массивами вы это организовываете.

Возвращаясь к приведенному кусочку кода:

Почему-то я не увидел в функциях записи участия переменной цикла кроме как по условию else. Т.е. при выполнении условия всегда пишем одно и то же? Это ошибка или так нужно?

2 раза запостилось почему-то

Это сообщение отредактировал(а) Anikmar - 2.3.2009, 23:21

увы, иначе почему то у меня строки небыли равны.

постараюсь разьеснить смысл, если это возможно.
на входе имеем файл, в котором каждая строка значима, и в дальнейшем будет использоваться.
когда прохожу строку "0=99", следующую строку надо разбивать на подстроки, и содержимое подстроки должно записываться в свой 2D массив. это удобно, потому как вдальнейшем будут извлекаться , наверное опять непонятно.

пример:
[DVB]
0=99
1=10719,V,27500,34; Cyfra +
2=10723,H,29900,34; British Telecom
3=10758,V,27500,34; TPS
4=10775,H,28000,34; AFN — American Forces Network

/

и таких подстрок надо прочитать в других строках, вот поэтому для этого создал 2D массив.
со все освтальным так же.

после того как массив 2D заполним, для проверки хочу вывечти содержимое в файл, для проверки.

А вы не задумывались, что сделает программа, если в строке не окажется символа '=' ?
Почему вы не пользуетесь строковыми функциями поиска подстрок, тем же STL, наконец (великолепная поборка алгоритмов)?

до той строки, до которой дохожу операция '=' обязательно должна присутсвовать.
почему не использовал STL - я еще не могу похвастаться своим богажем знания, поэтому использую старые но проверенный методы.
буду вам благодарен, если предложите вариант, с тем что уже написано, мне бы только записать в 2Д-массив, и проверить что записалось.
для этих операций выбрал указатели.

В том-то и дело, что я, например, не совсем понял что вы в массив хотите записать. Может озвучите все-таки задачу? Или военная тайна?

У нас есть файл вида:

Дошли до строки 0=99 и следующие строки (до конца файла?) разбиваем на некие лексические единицы, которые мы должны записать в массивы? Т.е. строка
1=10719,V,27500,34; Cyfra +
Должна записаться так:
в 1-й массив 1
во 2-й 10719
в 3-й V
в 4-й 27500
в 5-й 34
в 6-й Cyfra+
Правильно?
Затем эти массивы в неком вашем внутреннем формате должны быть записаны в отдельный (отдельные) файл(лы)?

да , Вы правильно поняли.


можно просто записать просто в массивы, так что частоты(т.е. 10719) записываются в массив частот, поляризация(V) записывается в свой массив  и .т.п.
все эти данный должны быть в char'ах, т.е. '10719', 'V', и т.д.т.е. строки

А есть необходимость хранить эти данные в разных массивах?
Не проще написать класс с соответствующими полями, а затем создать один единственный массив классов? 

"..."  - строковой литерал (строковая константа, в смысле неменяемая и не входит в число констант языка)
там в конце всегда нуль-символ невидимый, для того чтобы её длину можно было узнать
strcmp дальше нуль-символа не пойдёт
скобки экранировать не надо, количество экранированных символов зарезервировано

если прочитал из файла [DVB], то символ перевода строки надо от него отрезать, а потом сравнивать, либо применять
strncmp(..., "[DVB]", 5);
плохо то, что символ, который никак не относится к записи, участвует в обработке записи
и полотно это представь, что через месяц будет ещё больше в два раза, ты в нём не поймёшь вообще ничего, даже то, что понимал раньше очень хорошо, а поменять его как-нибудь - тем более, придётся менять его всё или не менять ничего

согласен.

заводить отдельный класс сейчас это проблематично, хотя вы и правы.
попробую исправить то что уже написал.

Если программа нужная и полезная, то лучше ее написать в удобном для сопровождения виде. Смотря сколько строк кода уже написано и какова на данный момент ее работоспособность. В противном случае код разрастется до неимоверных величин, вы сами в нем не разберетесь и все равно будете в итоге писать с нуля (так говорит мой опыт).

Как только появляется необходимость добавить некоторый функционал в код, который написан хаотично и достаточно давно (когда уже не помнишь  что и где писал), то трудоемкость разбора собственных же полетов иногда превышает трудоемкость написания новой версии. 
Я не говорю уже о случаях, когда свой код оставляешь по наследству. Правда в последнем случае может быть даже мрачное злорадное наслаждение.

Добавлено через 4 минуты и 55 секунд
С таким кодом можно долго провозиться.
Например следующий участок:


В функциях вывода где-то есть переход на новую строку, где-то нет. Это правильно или нет?