Скачал и установил MS Expression Blend 3 Trial. Читаю Мак-Дональда, смотрю видео-презентации на этом форуме Кефира (огромнейшее спасибо ему за его работы!!!). Возник вопрос: изначально я предполагал, что Microsoft Expression Blend создает только XAML-файлы, которые я затем должен буду включить в состав своего cs-проекта и студия автоматом сгенерирует на их основании нужные классы. Однако я вижу, что MS Expression Blend параллельно создает и cs-файлы. Как-то меня это сбивает с толку. Так же пока не до конца понимаю, как будет происходить "состыковка кораблей" - GUI WPF и кода, который я пишу, под который, собственно и делаю WPF GUI...
Путаюсь, каша в голове...   

Compositum, а в чём проблема? нарисовали дизайн, получили xaml + cs...потом эти оба файла включаем в проект и пишем код в файл cs...

Blend - это не просто графический редактор. Это, условно говоря, та же Visual Studio (Blend умеет открывать проекты). Но разница в том, что в студии ты пишешь код, а в бленде - рисуешь дизайн. Нарисовав в бледне дизайн - в студии опишешь только логику для вьюхи. Это позволяет одновременно (с использованием системы контроля версий)  работать над одни проектом как дизайнеру, так и программисту. Не знаю понятно ли объяснил, но старался... 

Для того и делают отделение GUI от основной части (ядра) приложения, дабы НЕ писать код в том же cs-файле. 
Для этого и существует такое понятие, как partial class

Compositum, эта фраза позволительна в Windows Forms...ибо там действительно в шаблоне есть файл *.designer.cs и *.cs, в котором висят обработчики событий....

в WPF фраза "дабы не писать код в том же cs-файле" вообще смысла не имеет..ибо cs файл, в отличие от WinForms, всего один

Windows Forms: *.designer.cs + *.cs

WPF:  *.xaml + *.cs

з.ы. на самом деле в WPF есть ещё один cs, в котором загрузка xaml идёт...но о нем Вам знать совсем не обязательно на данном этапе 

Добавлено @ 20:47


Гуй от кода отделяют не для того, чтобы "не писать код в том же cs файле", а для:

1. Упрощения изменения view и поддержки программы...
2. Для упрощения разделения труда UI-щика и кодера....

Это сообщение отредактировал(а) Partizan - 23.3.2009, 20:50

Мак-Дональд в своей книге приводит 4 варианта (подхода) создания WPF-интерфейса (стр 75):

• Только код
• Код и некомпилированный XAML
• Код и скомпилированный XAML
• Только XAML

Для первого варианта (только код) он показывает, как создавать интерфейс посредством ручного написания cs-кода. Однако делает это как-то странно: он пишет код прямо в методе InitializeComponent(). Я удивился этому, т.к. подумал, что конструктор VS затрёт все мои изменения, однако, тем не менее, сделал так, как пишет автор. Написав код нажал F5 и... получил ошибку компиляции - студия стала материться на метод InitializeComponent() + полностью затёрла все мои изменения. 

Второй вариант он так же пихает в метод InitializeComponent() - я не стал повторять его подвиги в виду их бессмысленности - все равно получу тот же результат, что и для первого варианта.

Может я чего упустил из виду?

Compositum, явно...

Бленд 3 выполняет гораздо больше работы нежели бленд 2.

Бленд 3 и ведет себя по-другому нежели второй. Например для редактирования cs он не вызывает студию к себе на помощь.  В тройке, код можно без студии править, там и интеллисенс есть.