![]() |
Модераторы: LSD, AntonSaburov |
![]() ![]() ![]() |
|
DrewV |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 3 Регистрация: 5.6.2008 Репутация: нет Всего: нет |
Имеем некий сервис который взаимодействует с внешними системами посредством транспорта HTTP (в большенстве случаев), количество внешних систем постоянно прибывает. Сам сервис реализован монолитно как большое web-приложение исполняющееся под Tomcat-ом.
На данный момент структура проекта разделена на ядро и клиентские модули. Ядро - объекты DAO и бизнес-логика; Клиентские модули раелизуют протоколы внешних систем - генерируют сообщения вне и принимают поступающие запросы (как правило через сервлет). Клиентские модули связаны только с ядром и друг с другом на прямую не взаимодействуют. Некоторые клиентские модули имеют свои специфичные хранимые данные. Есть желание выделить ядро и исполнять его как сервис вне контейнера сервлетов. Встаёт вопрос смотреть ли в сторону J2EE или попытаться существовать в рамках Spring+Hibernate ? Кроме этого планирую задействовать JMS для реализации асинхроных взаимодействий. В будущем будет необходимо озадачиться инструментарием для администрирования всего этого хозяйства, на даный момент никакого UI не имееется. Вообще стоит вопрос какие критерии могут быть главными в определении J2EE или не J2EE ?.. |
|||
|
||||
ecologist |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 28.2.2007 Репутация: 5 Всего: 9 |
J2EE не исключает использование Hibernate+Spring. Вторым по большому счету наплевать под каким сервером работать.
А тот же EJB прекрасно мжет использовать Hibernate в качестве database engine. Я бы сделал под J2EE сервером - если нет каких-то ограничений. |
|||
|
||||
DrewV |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 3 Регистрация: 5.6.2008 Репутация: нет Всего: нет |
да, я вот тоже в начале решил однозначно под J2EE идти, но посмотрел/почитал типа лишняя трата сил и времени, хают J2EE все ... хотя может это мода такая нынче
![]() есть много моментов связанных с асинхронным поведением в обработке сообщений потому смотрю в сторону apache-camel как наследника lingo. другой особой специфики вроде бы и нет... |
|||
|
||||
ecologist |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 28.2.2007 Репутация: 5 Всего: 9 |
Нваерно не пробовали последнюю версию - вот и хают. Вполне приличная штука. А учитывая, что там прекрасно чуствует себя JSF, JMS, что там современный вариант JTA, хороший вариант Web-Services, что тот же BPEL работает неплохо (хоть пока и сыроват, но это только время) - не знаю, чего тут ругаться. Просто лениво настраивать и воспоминания о EJB 1 и 2 убивают желание с этим возиться. |
|||
|
||||
DrewV |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 3 Регистрация: 5.6.2008 Репутация: нет Всего: нет |
Спасибо, укрепили немного в вере
![]() из серверов выбираю между glassfish и geronimo, какой позволит быстрей прототип организовать ? как еще можно ускорить работу над прототипом, может Groovy или еще что ? |
|||
|
||||
![]() ![]() ![]() |
Правила форума "Java" | |
|
Если Вам помогли, и атмосфера форума Вам понравилась, то заходите к нам чаще! С уважением, LSD, AntonSaburov, powerOn, tux. |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | Java EE (J2EE) и Spring | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |