Ищу утечки в чужом приложении (MS VS 2008 SP1).

Суть работы приложения такова: оно ставит хук на все сообщения. Ловит все появляющиеся диалоги, сабклассит их, и при помощи сабклассинга дорисовывает на них кнопку. 

Я заметил, что конструктор класса этой кнопки трассируется столько раз, сколько было поймано таких диалогов (т.е. если таких окон было 10, то и бряк в конструкторе сработает 10 раз), а деструктор вообще не трассируется. 

Человек, который делал программу, сказал мне что это нормально. Конструктор выполняется в контексте основного процесса, т.е. того, который запустила студия. А деструктор выполняется в контексте хукнутого процесса. Так что утечки нет. Но меня что-то гложут сомнения. 
Прав ли тот программист? Или неправ? Или могут быть варианты?

Ой!   Значит память берем у одного приложения, а отдаем ее другому?   
Правильно гложут
Могут, если основная цель приложения откачать себе памяти от других   
  

А кнопка-то динамически создается, как объект? Или просто hWnd = CreateWindow(...)? Хотя, раз ты написал про конструктор...
Очевидно, что хукнутое приложение деструктор вызывать не будет, т.к. ничего про данный код не знает. При разрушении диалога просто вызовется DestroyWindow. А что мешает сабклассить диалог так, чтобы при закрытии он кнопку таки разрушал?

Всем спасибо, вы подтвердили мои опасения. 
Будем доделывать сабклассинг