Работает только такой вариант...

Код

(SELECT ... FROM ...) UNION (SELECT ... FROM ...)

А вариан типа

Код

(SELECT ... FROM ... ORDER BY) UNION (SELECT ... FROM ... ORDER BY)

не работает, если поле сортировки в первом запросе отличается от поля сортировки во втором...
Добавлено @ 16:21
Например запрос

Код

( SELECT c.`id`, c.`d4_startno`, RAND() as `d_rand`         FROM `cards` c, `people` p         WHERE (p.`id`=c.`climber`)           AND (c.`competition`=2)           AND (p.`gender`='M')           AND (c.`group`='Senior')           AND (c.`is_d4`=1)           AND NOT ISNULL(`d4_startno`)           AND (c.`trace_no`=1)         ORDER BY `d4_startno` ASC)         UNION         ( SELECT c.`id`, c.`d4_startno`, RAND() as `d_rand`         FROM `cards` c, `people` p           WHERE (p.`id`=c.`climber`)           AND (c.`competition`=2)           AND (p.`gender`='M')           AND (c.`group`='Senior')           AND (c.`is_d4`=1)           AND ISNULL(`d4_startno`)           AND (c.`trace_no`=1)         ORDER BY `d_rand` ASC)

пришлось превратить в такой

Код

( SELECT c.`id`, c.`d4_startno`, RAND() as `d_rand`         FROM `cards` c, `people` p         WHERE (p.`id`=c.`climber`)           AND (c.`competition`=2)           AND (p.`gender`='M')           AND (c.`group`='Senior')           AND (c.`is_d4`=1)           AND NOT ISNULL(`d4_startno`)           AND (c.`trace_no`=1))         UNION         ( SELECT c.`id`, 65535, RAND() as `d_rand`         FROM `cards` c, `people` p           WHERE (p.`id`=c.`climber`)           AND (c.`competition`=2)           AND (p.`gender`='M')           AND (c.`group`='Senior')           AND (c.`is_d4`=1)           AND ISNULL(`d4_startno`)           AND (c.`trace_no`=1))         ORDER BY `d4_startno` ASC, `d_rand` ASC

Kesh
а если вынести сортировку на UNION?

Kesh
Похоже на непонимание одного из основных принципов БД.
Вы, похоже, расчитываете, что в рекордсете, полученном при выполнении запроса

Код

(SELECT ... FROM ...) UNION (SELECT ... FROM ...)

сперва будут при выборке из рекордсета идти все записи из первой таблицы, и только потом пойдут из второй... и соответственно в рекордсете, полученном при выполнении запроса

Код

(SELECT ... FROM ... ORDER BY ...) UNION (SELECT ... FROM ... ORDER BY ...)

они еще и будут сортированы в нужном порядке, так? Так вот - этого не будет. То есть может и будет, но это скорее побочный эффект, и он не абсолютен. Т.е. если в первом запросе нет порядка сортировки, то сервер БД имеет полное право отдать выбранные записи в любом порядке, какой ему взбрендит, в т.ч. перемешать записи или вывалить сперва записи второй таблицы - и тут он в своем праве. Аналогично при заданной сортировке - она выполняется только после получения всего объединения, посему при указанных ЯВНО разных порядках сортировки сервер БД либо должен поступить так же как и с алиасами полей - т.е. проигнорировать все что там во втором и следующих подзапросах, либо заявить что он не может разорваться и сортировать сразу по двум поляим, причем по каждому из них - сначала. Что собсно и происходит. Это нормально.

Akina Может тогда покажешь, как сделать выборку по двум различным условиям... с разными сортировками в этих кусках...

похожая проблема.
точнее даже идентичная.
решил при помощи такого изврата(для вашего случая):

короче говоря каеждый кусок обрамляется в свой SELECT, и в таком уже виде каждый кусок спокойно сортируейтся по отдельности
не знаю, правда как скажется на производительности, башка не варит.
но полагаю навряд ли положительно
PS спасибо за эту хорошую тему, которая натолкнула меня на идею
извиняюсь за некропостинг

Это сообщение отредактировал(а) Alternator - 18.3.2009, 04:02