А это форум, а не служба техподдержки.
По факту же это ему не нужно и мы помогали, открывая на это глаза.

в PHP существует такая хорошая штука, как $$var, eval, ну и ряд функций кодирования/декодирования. 



ну и собственно поиск по файлам тут ничего не даст. 
Примерно таким способом построена защита копирайта в Invision Power Board® 1.x 
Долго искал, но нашел, красиво придумали   

P.S. Не ломал, лицензию не нарушал!!! Стандартная надпись дизайн малость портила, пришлось править.   

Быстро. У меня уже есть.

Малость не по теме, но рискну описать используемый мной бесплатный способ защиты, зенды/ионкубы отдыхают за свою стоимость 

Для защиты скрипта от просмотра в попытках найти его защиту можно использовать такой примитивный метод:



После обработки файлов в несколько тысяч строк данной функцией ни один редактор не справляется с просмотром - некоторые либо дико тормозят, либо стреляются. "Улучшаторы кода" вообще не понимают что делать. Тут даже шифровать ничего не требуется и так черт ногу сломит  

Да и на скорости выполнения скрипта отражается только положительно, интерпретатору в данном случае не приходится лишних данных обрабатывать.

Еще можно попробовать запихать все файлы проекта в один, но тут нужно думать о коде чтобы переменные/функции не пересекались, все include убрать придется ... сложней задачка.

 Visual Studio: Ctrl + [A, X, V]
Код восстановлен.

nerezus, надо проверить, как-то не появлялось у меня желания открывать PHP код в VS ;-)
Установил VS.php раскраска есть, по строке без тормозов бегает, но ваша комбинация не робит :( Пробовал зажать все кнопки одновременно - код тоже не улучшился   Может в опциях чего включить надо?

В любом случае, даже если код будет преобразован, кто в нем разберется без комментариев?

p.s. меня один заказчик ждал без малого два года, скрипт на 4 файла, с комментариями. Я сначала давал обещания переделать, но не было времени и возможности оторваться от других проектов, в процессе переговоров интересовался - может другой кто возьмется, нет говорит - с кем беседовал сказали, что нужно все переписывать с нуля. 

Вывод: люди не хотят тратить время на ковыряние с чужим кодом, а если кто-то захочет значит ему за это очень хорошо заплатят. Если вы ваш код оцениваете в килобаксы, то тогда может и есть смысл строить забор, в противном случае я бы рекомендовал не паниковать и не тратить нервы почем зря. Лучше больше клиентов найти, чем думать, как от одного все защитить   

p.s.s. Еще в скрипты можно встраивать не защиту, а backdoors. 

Это сообщение отредактировал(а) eXed - 23.7.2009, 05:17

А вот за это обычно больно-прибольно бьют по рукам. И правильно делают.

Кстати "backdoors" в продуктах запрещены это нарушение конфиденциальной информации пользователей, по судам не хотите бегать?

solenko, Sanchezzz, на этом я завершу размышления о защите - защититься можно слишком "хорошо" - репутация, дальнейшая работа пальцами (: +последствия - на первом месте!

Все зависит от правильно составленного договора.
Привязка к домену или IP адресу самый понятный для обоих сторон пункт, который и используют известные продукты. 

Но если скрипт незаметно, без ведома заказчика, будет отправлять данные о своем окружении, свой серийный номер, домен, IP & etc. - это уже будет нарушением приватности. Конечно при условии, что заказчика не подписался под такими условиями лицензии/договора.

  

 VS должна поддерживать выбранный ЯП(аддоны нужны), а в настройках редактора поставлена галочка на реформат кода при вставке из буффера.

 В качественном коде комментарии не обязательны. Прямо-таки по Макконелу )

 Не согласен.
Код новичка уже может стоить килобаксы, при этом являясь продуктом схожим с продуктами пищеварения в силу затрат труда.
Но он никому не нужен. Ровно как и код профи. Это заблуждение думать, что все хотят спереть твой код.

nerezus,
В твоем Аватаре столько несогласия внутри - сколько его в твоих сообщениях.
Прошу прощения, что на ТЫ. 
 

Я займу сторону nerezus-а. Не вижу смысла так трепыхаться. Мне проще выпустить продукт со свободной лицензией, зарабатывая деньги исключительно на поддержке и адаптации под задачи заказчика, написание дополнительных модулей и тому подобное, чем устраивать геморрой себе и прочим людям. В нашей стране желание халявы неискоренимо и ничего с этим не поделаешь.
    Если уж такой гигант как Mircosoft не может защитить свои продукты, что тогда можно говорить здесь и сейчас, особенно студентам-самоучкам, которые стряпают ###сайты сотнями для жидов заказчиков, которым жалко заплатить нормальные деньги за качественную работу.

По теме могу сказать, что ionCube - вероятно, наиболее удачный вариант обфускатора, т.к. его проблематичнее сломать, нежели Zend, несмотря на то, что он стоит в 3 раза дешевле последнего. 

owlet, http://ru.wikipedia.org/wiki/Обфускатор