 |
|
Модераторы: Daevaorn |
 
|
|
Че это значит (WORD)(b), typedef void (*voidProc)(); и это заодно 
| Notreg |
|
|||
 Шустрый  Профиль Группа: Участник Сообщений: 124 Регистрация: 10.1.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Помогите разобраться с кодом
--------------------
Надежна лишь смерть, жизнь - нет. |
|||
|
||||
Загрузка ...
| FiMa1 |
|
|||
 Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 408 Регистрация: 23.9.2006 Репутация: 5 Всего: 6 |
Первое, судя по всему, явное приведение к типу WORD переменной (выражения) b, во втором случае создается тип voidProc - указатель на функцию, которая не принимает никаких аргументов и ничего не возвращает.
Про указатели на функции вот здесь не плохо написано Указатели на функции PS: а зачем ты все это в сабж запихнул.. Это сообщение отредактировал(а) FiMa1 - 3.8.2007, 12:57 |
|||
|
||||
| Notreg |
|
|||
|
Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 124 Регистрация: 10.1.2007 Репутация: нет Всего: нет |
в смысле, ... --------------------
Надежна лишь смерть, жизнь - нет. |
|||
|
||||
| FiMa1 |
|
||||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 408 Регистрация: 23.9.2006 Репутация: 5 Всего: 6 |
Да не обращай внимания, дело-то хозяйское  |
||||
|
|||||
| Notreg |
|
|||
|
Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 124 Регистрация: 10.1.2007 Репутация: нет Всего: нет |
хозяин млин
)Добавлено через 9 минут и 6 секунд я думал что преобрпзование типов вот так описывается : (word)x%2 , то есть выражение без скобок, скобки роли не играют или так поступили чтоб приоритет у выражения поднять --------------------
Надежна лишь смерть, жизнь - нет. |
|||
|
||||
| FiMa1 |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 408 Регистрация: 23.9.2006 Репутация: 5 Всего: 6 |
Приведи все выражение в коде. |
|||
|
||||
| Notreg |
|
|||
|
Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 124 Регистрация: 10.1.2007 Репутация: нет Всего: нет |
((WORD)(b) >> 8) & 0xFF)
--------------------
Надежна лишь смерть, жизнь - нет. |
|||
|
||||
| FiMa1 |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 408 Регистрация: 23.9.2006 Репутация: 5 Всего: 6 |
Да, b здесь взята в скобки, видимо, из соображений приоритетности. В этом контексте в выражении не хватает открывающей скобки. С другой стороны, не вижу ни одной причины брать b в скобки.. ну сдвинули мы ее вправо, ну привели результат, умножили на 0xFF. Нет, по-моему, заключать в скобки b излишне, даже если это выражение... Это сообщение отредактировал(а) FiMa1 - 3.8.2007, 14:19 |
|||
|
||||
| ParaPik |
|
|||
|
Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 132 Регистрация: 8.1.2009 Репутация: нет Всего: нет |
FiMa1, ты абсолютно прав. Просто, иногда, для того чтобы привлечь внимание сопровождающего программиста, программист, написавший код, заключает имя переменной при ее преобразовании в скобки. Синтаксической роли это никакой не играет.
Это сообщение отредактировал(а) ParaPik - 10.4.2009, 14:20 |
|||
|
||||
| zim22 |
|
|||
 depict1 Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2682 Регистрация: 15.1.2009 Где: Украина Репутация: 24 Всего: 69 |
ParaPik, ээээ.... вы посмотрите на дату сообщения предыдущего
3.8.2007 привет из прошлого в будущее! настоящего в прошлое Это сообщение отредактировал(а) zim22 - 9.4.2009, 16:44 |
|||
|
||||
| ParaPik |
|
|||
|
Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 132 Регистрация: 8.1.2009 Репутация: нет Всего: нет |
Упс. Прошу прощения. В следующий раз буду внимательнее.
|
|||
|
||||
|
|
| Правила форума "С++:Общие вопросы" | |
|
|
Добро пожаловать!
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn |
| 1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.0899 ] [ Использовано запросов: 21 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |