Решил сделать себе инструмент для хитро-навороченного мониторинга своих сайтов.
Стал смотреть Jakarta Commons, помня, что там был некий HttpClient.

На сайте (http://hc.apache.org или какой-то другой из группы Apache) я где-то увидел информацию, что вместо HttpClient 3.x теперь будет HTTP Components и решил переключиться на него.
Стал читать доки, дошёл до tutorial и понял, что запутался.

В доке написано:


Такое обширное оглавление tutorial'а наводит на мысль о том, что проще взять голый java.net и использовать только его для создания своего web-клиентского инструмента.

Что же брать за основу, посоветуйте?


Это сообщение отредактировал(а) ochnev - 27.4.2009, 23:19

Если вам надо мониторить, то правильнее найти и освоить готовый инструмент.
Если вам интересно самому делать "инструмент для хитро-навороченного мониторинга" , то проще начать с применения java.net.HttpURLConnection. Или апачевский HttpClient - там больше свободы. А самый низкий уровень - это использовать сокеты - самому программировать имплементацию HTTP протокола, т.е. отправку и прием через сокет строк - http хедеров и пр. Библиотека HttpCore есть, на мой поверхностный взгляд, набор вспомогательных классов для желающих реализовать HTTP своими руками, т.е. еще больше свободы творчества, чем в HttpClient.   

Да, какое-то такое впечатление тоже сложилось после беглого взгляда на документацию.


Ещё один вопрос:
Появление HttpCore - это означает уход HttpClient в историю или HttpClient тоже будет развиваться?

HttpClient служит для простой отсылки HTTP-запросов - причем тут мониторинг не совсем понятно.
Да, можно получать статистику при помощи HTTP-запросов. Но так надо сначала написать, что инфа будет получена при помощи HTTP-запросов.

Хорошо бы сначала понять, а что именно собираетесь мониторить. Потому как разные вещи мониторяться по-разному.

1. Количество обращений надо ?
2. Какие-то нагрузкина базу данных надо ?
3. Сколько раз скачивали тот или иной файл надо ?
4. В каком виде нужная информация лехит на сервере и как ее получать ? Может HTTP, может Web Services, может еще как.

Вообщем отвечай на эти вопросы а потом ищи инструмент. А то сейчас телега впереди лошади.

В перспективе и это.
Парсинг статистики LiveInternet, например.
Или прямой показ картинки счётчика. С нескольких сайтов стягиваются счётчики и показываются рядом на экране, и я вижу, что сегодня у всех посещаемость в норме. Чтобы не ходить по отдельными сайтам каждый раз, не тратить время.



На БД сайта - никаких отдельных "нагрузок".



Нет.



Несколько обычных web-сайтов.
Минимальная проверка:
1) Сайт жив (код HTTP 200) и быстро доступен (время получения главной страницы не более N секунд).
2) Сайт работает правильно (на странице отсутствуют сообщения об ошибках, размер страницы попадает в заданный диапазон, на главной странице присутствуют или отсутствуют заданные строки текста, и т.д.).
3) Выборочно проверяются внутренние страницы сайта.

При этом я хочу сделать как серверный, так и десктопный вариант.

Появление новых опен-сурс проектов в первую очередь отражает факт существования честолюбивых программистов со свободным временем и желанием самоутвердиться, сделать себе имя. Думаю, апачевские проекты - не исключение. 

Этот документ ("HttpComponents Project Status") хорошо прояснил ситуацию.
Буду использовать HttpClient 4.0.


Это сообщение отредактировал(а) ochnev - 30.4.2009, 01:27