Интересует такой вопрос.

РНР имеет кейворд final, который запрещает наследовать класс или переопределять метод.
В тоже время РНР поддерживает динамические атрибуты.

Возникает вопрос почему класс, который объявлен как final так же можно делать дин. атрибуты? 

Ммм, под динамическими атрибутами вы понимаете свойства класса, для установки которых вызываются магические методы __set(get)?
Так как по вашему связана установка динамических свойств (которая происходит в рантайме) с невозможностью наследоваться от класса?

думаю имелись в виду просто:

Ну используя final мы передаем программисту класс который имеет фиксированный набор методов которые нельзя поменять.. то есть поведение класса четко определенно. А тут получается используя дин. атрибуты экземпляр класса может иметь разные свойства...мне кажется это немного не верно.. Если final то final...
может я ошибаюсь? 

Kallisto, Вы действительно ошибаетесь. Свойство final говорит о том, что мы не можем наследовать класс или переопределять методы. Т.е. подразумевается, что класс или метод является конечной точкой в реализации задуманной разработчиком системы. И наоборот - "динамическое" создание переменных ни коим образом не противоречит данной концепции: это исключительно свойство языка. Вы все равно не сможете вмешаться в конечную логику приложения, вы лишь будете необдуманно использовать возможности среды.

Да это понятно что вмешаться не получится никоим образом..
но получается что final класс который по логике является последним и окончательным может иметь случайное количество атрибутов. 

Kallisto, это не случайное количество атрибутов, это специфика языка, которая позволяет такое делать. Определи метод __set и возвращай из него эксепшн в случае попытки записать несуществующие поля.