Формучане, всем доброго вечера.
Возник следующий вопрос.
Я создаю две базы. В первой базе (M_Table) идут сл. поля:

•  M_Code тип int(Свойства: PK, Unsigned, Increment)
•  M_Line тип char[100]

есть вторая таблица (D_Table) в ней есть сл. поля:

•  D_Num тип int(Свойства: PK, Unsigned, Increment)
•  D_Code тип int (Свойства:Unsigned)
•  M_Line тип char[100]

Я решил связать две таблицы c отношением ОДИН-КО-МНОГИМ.
Для этого создал индекс для второй таблицы по полю D_Code.
После чего создал отношение.

Вопрос, как использовать данное преимущество в своих программах. Если не сложно покажите SQL кодом, как с этим работать.

ЗЫ. Код всех действий которые я проделал выше не показываю, т.к. его нет. Все делалось под Виндой через SQLyog.   

 vikaz, чесно говоря, не совсем понятно это:

Цитата(vikaz @  14.5.2009,  20:40 )

Я создаю две базы. В первой базе (M_Table)... ... есть вторая таблица (D_Table)...

Где есть вторая таблица? В первой базе или уже во второй? Если во второй, то оригиральная у тебя задача. Хотя это можно организовать указав имена БДs, но лучше так не делать:

Код

select * from db1.table1, db2.table2 where db1.table1.id = db2.table2.db1_table1_id; /* или */ select * from db1.table1 x1, db2.table2 x2 where x1.id = x2.db1_table1_id;

поле id в db1.table1 -> INT, PrimaryKey или Unique, а лучше РК+auto_increment.
поле db1_table1_id в db2.table2 -> INT, и можно + Index

самособой в поле db1.table1.id заносятся данные <"один">, а в db2.table2.db1_table1_id - <"многие">
 

Все в одной базе.... Не будем ничего усложнять..... 

????

  
хороший вопрос..из той же оперы что и "я решил купить мерседес, в чем его преимущество?"
ну если тебе не камаз нужен а мерседес - тогда все в порядке, его преимущество в том что можно спокойно поставить в гараж.

если надо связать - значит так оно и надо, если не надо - преимуществ разумеется не будет. Тут надо исходить из требований задачи а не из того что просто взял и решил попробовать "ОДИН-КО-МНОГИМ".  

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 15.5.2009, 08:43

Ну мы все учимся, и нечего в том что я просто решил связать плохо нет. А вообще, так действительно нужно. Вот связал я эти две таблицы, но какой от этого толк не пойму. Язык SQL позволяет задать любое условие для поиска, но какой + именно в этом случае не знаю. Поэтому и прошу разъяснить. Может строка запроса на языку SQL будет меньше, ведь ссылаясь на строку в первой таблице, должно автоматически находится соответствующие значения во второй. Но вот как правильно написать это запрос не знаю.     

плохого действительно ничего нет, но надо учиться на правильных примерах, хотя если это учебная задача - то все в порядке  
пример н.1 (простое связывание этих таблиц) 


пример н.2 (подсчет количества соответствующих значений в таблице table_D) 


пример н.3 (вывод тех записей, которым в таблице table_D соответствует более 3х записей) 


возможно где-то в примерах ошибочки допустил, здесь писал..но смысл этот

Спасибо, сегодня попробую дома, просто БД и среда разработки не на работе.  Спасибо. Будут вопросы, обязательно задам.

Цитата(azesmcar @  15.5.2009,  09:09 )

пример н.2 (подсчет количества соответствующих значений в таблице table_D) код SQL 1: select m.M_Code, count(d.D_Code) from table_M m, table_D d 2:   where d.D_Code=m.M_Code 3:   group by m.M_Code

пример н.4   
Если значения в table_D которые удовлетворяют условие D_Code=M_Code отсутствуют...
А нужно отображать все записи из table_M:

Код

SELECT M_Code,     (SELECT count( D_Code ) FROM table_D WHERE M_Code = m.M_Code) AS D_count FROM table_M m;

  
outer join  

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 15.5.2009, 10:20

Сделаю свои умо заключения. Если не так поправьте. Связывание двух таблиц в одной базе в данном случае просто повышает скорость обработки запросов и все?

ну не то чтобы просто ))
в принципе если зауматься то - да..без связки можно обойтись, все это вручную делать самому, если еще задуматься то и без базы данных можно обойтись...можно ведь все в файлах хранить.
связка таблиц настолько облегчает труд программиста (я еще не говорю о повышении эффективности) что сложно представить как без нее обойтись. Представь ситуацию когда тебе нужно к примеру получить данные из 10-15 таблиц, и попробуй представить как обойтись без связки.

Цитата(azesmcar @  15.5.2009,  10:19 )

outer join

Согласен что такое решение тоже имеет место.
Но это уже на любителя.
Тем более есть задачи, где проще использовать вложеный селект.
Пример привести не вспомню. Но такая задача у меня была.
Пытался с join  и запутался.

Так что - "на любителя".

вложенный селект - намного медленее, не могу придумать ситуации когда outer join стоило бы заменить на вложенный


это не значит что так правильнее 

azesmcar, ты хочешь сказать, что код который находится выше, будет работать только если есть связь между таблицами? Просто я еще не проверил, только вечером. Но вопрос возник сейчас.