Столкнулся с небольшой проблемой: даже самая маленькая программа из 5ти операторов занимает на диске по 160 кб. Например, написал такой код в Студии 2006:

После компиляции получил экзешник размером 160 кб. Как мне кажется, в экзешник компилируется вся включаемая библиотека stdio и все библиотеки, которые она подключает директивой include. И вот хочется узнать, можно как-то уменьшить размер кода с помощью ключей компилятора или линкера?
Искал в сети примеры такой оптимизации, натолкнулся на скомпилированный небольшой сервер и его исходник. Сам экзешник весит всего 9 кб, никаким пакером, кажется, не упакован. В исходнике был такой заголовок:

И в статье, где была ссылка на этот пример, было описание методов оптимизации через pragma. Но даже скопировав этот заголовок в свою программу, я не только не уменьшил ее размер, но еще и увеличил ее на 40 кб. К тому же программа не хотела компилироваться, пока я не вырезал #pragma comment(linker,"/NODEFAULTLIB").
Пакеры использовать не хочу, потому что они чаще всего сжимают только размер исполняемого файла, а в оперативке программа разворачивается во весь свой размер. Можно как-то самому уменьшить размер генерируемого кода средствами Студии, чтобы приблизиться к размеру ассемблерных программ?

достаточно #pragma comment(linker,"/entry:main")

Dаedra, ещё можно подменить CRT.
Мне в своё время помогла эта версия CRT

у меня после этого программа стала рушиться через секунду после запуска, но её объем так и не уменьшился

Кстати, может, я что-то не так делаю, но я скачал WCRT, файл wcrt.lib кинул к другим либам, в папке хедеров создал папку wcrt и в нее скинул все хедеры библиотеки wcrt, в программе подключил stdio так:

 то есть, хедеры находятся относительно стандартной папки так: Include/wcrt/stdio.h, но размер так и не уменьшился. может, что-то еще нужно сделать?

при использованни этой строчки нельзя юзать CRT

Может лучше выбрать другой компилятор? Например gcc.

Dаedra, wcrt используем так:
    - говорил линкеру, что мы её используем
    - говорим что мы игнорим стандартную crt

Это было одной из причин, по которой я выбрал gcc, теперь в нём и работаю.   
В нём размер exe-файла после strip становится маленьким... 

А ресурсы ручками прикручивать? Так а смысл? Размер не особо уменьшится.
Если не хочется заниматся формированием исполняемого файла вручную, то просто упаковывай файл
Упаковщики UPX, Aspack, PeCompact(Это не реклама, UPX открый для использования и работает на многих ОС) ..... 

Dаedra, чот сказки какие-то
специально залез на машину на которой стоит VS2003 - на ней ваш пример собирается в ехе размером 44к релизная версия.

ЗЫ да и вообще считаю рано вы смотрите на размер бинарника

с другим компилятором мы нормально сможем компилять под винду?

ЗЫ например COM server

chaos,   

сильно сомневаюсь, лучше для этого использовать visual studio

а при чем тут ресурсы и точка входа? размер уменьшается как раз на размер CRT, до единиц килобайт
получается 0x400 байт на заголовок, выравнивание 0х200*(число секций) , а остальное - сколько кода напишешь - столько и будет