Пишу программу для симпелекс метода минимизации функций многих переменных, вот алгоритм
http://sapr.mgsu.ru/biblio/optimiz/m7.htm
Так вот основная проблема как организовать ввод пользователем этой функции и потом проанализировать ее.  


Это сообщение отредактировал(а) Shadowlord - 7.6.2009, 10:50

Самый простой метод - забить функцию в программу.
Самый сложный метод - сделать интерпретатор (или JIT) для вычисления функции
Средний по сложности метод - обернуть функцию в специальный врапер, сгенерировать из этого отдельный С файл, откомпилировать его в виде динамической библиотеки, динамически загрузить к себе в программу

если функция линейная - вводи ее коэффициенты

Это сообщение отредактировал(а) GoldFinch - 8.6.2009, 17:39

функция может быть не линейной ,  в этом и есть основная проблема

xvr,  можно чуть по подробней про средний метод 

Почему интерпретатор (без всяких там JIT) самый сложный? Мне кажется это достаточно стандартная задачка, что-то вроде калькулятора.
А с генерацией файла, компиляцией и динамической загрузкой - это какой-то "извращенный" способ  Это ж компилятор с собой придется таскать.

Можно.
Например, пользователь вводит функцию в файле в таком виде:
Первая строка - список переменных, вторая - собственно формула
Система генерит файл следующего содержания (wrap.cpp)
Далее вызывается компилятор, 

•  VC: cl /LD wrap.cpp 
•  gcc: g++ -shared wrap.cpp -o wrap.so
•  mingw: g++ -mdll wrap.cpp -o wrap.dll

Далее в своей программе полученная библиотека загружается и извлекается адрес функции user_func (см LoadLibrary, GetProcAddress для Windows, или dlopen,dlsym для Linux)
Т.к. прототип функции известен и фиксирован, то ее можно вызвать одним и тем же способом, вне зависимости от того, что в нее напишет пользователь

kamre:
Если есть готовый и скорость его работы устраивает, то милости просим   А вот писать специально для этого свой собственный явно не стоит (если конечно ты не съел собаку на написании компиляторов, и способен написать еще один даже не просыпаясь   )
Нормальный способ, некоторые умудряются даже коммерческие продукты так делать   
Да. 
Пример - Xilinx, ISE (среда программирования для их FPGA/CPLD), ихний симулятор (симулирует программы на Verilog & VHDL). Бесплатная и коммерческая версия отличаются только файлом лицензии. Симулятор преобразует исходный код в программу на C++, и компилирует ее вместе со своими библиотеками в exe (gcc входит в состав дистрибутива ISE). Полученный exe запускают под оболочкой симулятора.

Вот нашел Парсер математических выражений (http://www.rsdn.ru/article/files/Classes/tparser.xml)
выдает ошибку

вот строка на которую ругается

Не могу понять в чем проблема

Проблема в функции exp из math.h. Видимо где то нашлась еще одна   
Напишите так

Вот еще вопрос 
я создал массив 



Запомнил его из грида 

Хочу запихать его в парсер как  значение переменных а он мне говорит что типы не совпадают 

как его привести к double *

Правильно говорит - массив должен быть обычный (double*), а не array и уж тем более не .net'овский указатель.
Делайте так
не забудьте позвать в конце delete[] X0;

Еще один  вопрос, для расчетов нужно хранить вершины симплекса и их координаты являются значениями переменных по которым считается  функция. Я хочу использовать для этого динамический двумерный массив,  строка набор координат вершин, что б потом построчно скармливать их парсеру и  находить значение в каждой из вершин. 
Так вот я не могу описать этот самый масивв(если не ошибаюсь должен получится массив указателе )

Добавлено через 11 минут и 6 секунд
сделал так вроде каботает

В строке в new double[] нужно указать размер массива по 2му измерению (пусть будет k), а не i