в чем заключается физический смысл ссылки на объект?

О взаимоотношениях указателями и объекта понятно:
указатель хранит адрес объекта, на который он ссылается. Под указатель требуется 4 байта.
когда создается объект, под него выделяется память определенного размера и его адрес быть присвоен указателю.

читал, что ссылка - это разыменованный указатель, т.е. операция взятия адреса уже реализована в ссылке.
и указатель и ссылка содержат адрес объекта.

что происходит в памяти, когда создается ссылка? 
зачем тогда придумали ссылку, если есть указатель?
какие могут быть случаи, что нужно использовать именно ссылку , а не указатель?

Матожидание квадрата модуля волновой функции ячейки памяти? 0_о

richi, 
зачем тогда придумали ссылку, если есть указатель?
- лень звездочку приписывать
- obj.field получается короче чем obj->field 
:gigi:

Ссылка и указатель это разные способы доступа к переменной.
Указатель это переменная ссылка. Но не ссылка это разъименнованый указатель.
если в си не было понятия ссылка, это не значит что она не существовало как сущность.






Это сообщение отредактировал(а) mes - 17.12.2008, 20:30

<больше не нужно>

Это сообщение отредактировал(а) vinter - 17.12.2008, 21:07

будет ли корректным если скажу так:

http://www.cyberguru.ru/programming/cpp/cp...up2-page17.html

я так понимаю ссылка просто еще одно обзывание какой либо переменой

нет. участок памяти не хранит ничего кроме значения.
Как будет трактоваться данный участок зависит от типа переменной (интерфейса), посредством которого был осуществлен доступ к данной памяти.

интуитивно конешно было понятно
но дошло после этого


спасибо за ссылку на "ссылку"!  
пойду дальше читать Страуструпа

Добавлено через 10 минут и 11 секунд

понятно

класс!

1. Создается новый объект 1. 
2. Создается новый объект 2. по образу объекта 1. 
3. Переменная ассоциируется с адресом объекта 1.
4.  Создается объект-указатель 4. , инициализированный адресом объекта 1.
5. Переменная ассоциируется с адресом объекта 4.

Созданный объект, разрушится при выходе за границу блока, после чего ссылающиеся на это объект ссылки и указатели становятся невалидными.
Указатель хранит адрес объекта в памяти, и на эту ячейку можно сослаться.
Ссылка ассоциируется с адресом и будет ли он в действительности где то храниться сказать мы не можем.
Ссылку в отличие от указателя нельзя изменить и это позволяет компилятору лучше оптимизировать код,  а программисту  быть уверенным в ее показаниях. 

рассматривайте ссылку как алиас и будет вам щасте   

есть процессор на котором работает программа, и для процессора есть несколько типов данных (отличаются размером и представлением) и несколько типов указателей. это "физический уровень"
остальное - абстракции ЯВУ

Ваш взгляд понятен, мы рассматриваем одно и то же явление в разных аспектах и потому взгляды отличаются.
Ссылку и указатель я рассматриваю как способ доступа к объекту (прямой/косвенный). Для меня они абстракции одного уровня
и то что у указателя можно узнать его расположение в памяти является всего лишь его отличительной особенностью от ссылки.

UnrealMan, а что тогда не абстракция ЯП?

Вот кстати интересно насчет доступа к переменной посредством ссылки. Предположим есть переменная, компилятор все так соптимизировал, что переменная будет находится в одном из регистров eax,ebx и т.д. и т.п. Тут нам в голову пришла мысль использовать ссылку. Предположим мы захотели передать ее в функцию. Что будет делать компилятор, ведь у регистров нет адреса ? Скопирует значение в стек или память и возьмет адрес оттуда ? А если это функция чужой .dll о которой компилятор не знает и оптимизировать не может ?