Недавно натолкнулся на такой вот абзац в документации по j2se:


В общем речь про spurious wakeup, т.е. когда поток пробуждается по какой-то мистической причине, а не по вызову нотификаторов, истечению таймаута или прерыванию.
В общем, разработчики советуют использовать вместо if(!condition) obj.wait(..); конструкцию описанную выше (т.е. с while).
Кому-нибудь в практике программирования встречался случай таких spurious wakeup'ов?

Единственный параноидальный вариант, который мне удалось придумать:


Есть вероятность что другая пара YYYWaiter и YYYNotifier, которые к первым двум не имеют никакого отношения тоже используют "" как объект неявной блокировки. А поскольку в java обращения к строкам могут быть оптимизированы, то с "" будет связан один объект блокировки и значит XXXWaiter и YYYWaiter помещены в одну очередь ожидания. Когда YYYNotifier вызовет notifyAll() из очереди выпадут оба, хотя XXXWaiter по-идее и не должен бы, т.к. его мало волнуют условия, покоторым блокируется пара YYY.

Пример, конечно искусственный, но вот поэтому и спрашиваю. Может кто знает, более реальный пример?

Пример вообще не по теме. В этом примере оба объекта будут использовать один и тот же объект (String Equality and Interning).



Я лично с таким не сталкивался, но судя по всему spurious wakeup происходит случайно и практически не воспроизводим. Полагаю что это связанно с механизмами синхронизации которые предоставляются ОС или еще какой нибудь внутренней причиной, связанной с особенностями реализации JVM. Возможно что в современных JVM это и не происходит вовсе.

Причина сбоя не в коде программы, а в особенностях некоторых операционных систем. Это редкий внутренний сбой, от которого рекомендуют на всякий случай защищаться. Нет смысла пытаться воспроизвести ситуацию средствами java. 

Ясно. Ответ понятен - вопрос снят.