всем привет. Устанавливаю Ubuntu server на свой сервер.

Я раньше не работал с RAID, поэтому видимо не могу разобраться. Дело обстоит так-

Сначала я ставил Windows 2008 Server на свой сервер. Я настроил на нем RAID 1 между двумя дисками. Windows жестки дисков не обнаружила совсем. Тогда я нашел на диске от сервера драйвера от RAID контроллера и скинул их на флешку. Указал на них винде, она их съела и нормально установилась. Но после перезагрузки сервер не грузится. Запускается программа выбора устройства для загрузки- там локальная сеть, флопик, сидиром, а вот жестких дисков нет. Как же так биос не видит собственные диски? Причем если вставить установочный диск от винды- он начинает грузиться с него и пишет - нажмите любую клавишу, чтобы загрузиться с CD. Я ничего не нажимаю и он тогда грузится с харда и грузится нормально.

Потом я винду снес и стал ставить Ubuntu Server. Программа его установки видела ОБА жестких диска, хотя они зазеркалированы и мне кажется должен быть виден тока один диск. Ну я нажал автоматическое разбиение первого диска. Убунту нормально установилось. Но после перезагрузки опять же сервер видимо не видит собственных дисков. Я вставил диск от убунту и выбрал там в меню пункт- Загрузиться с первого жесткого диска. Меня поприветствовал GRUB и тут же выдал ошибку Error 18. После чего грузиться отказался.

Если туплю, пожалуйста, сильно не бейте ) Что делать то?

Добавлено через 6 минут и 37 секунд
материнская плата сервера Intel Board SE7525GP2

Харды подключены по SATA

Рэйд он не "между", а "из".

Контроллер у вас, как я понимаю встроенный в материнскую плату? Тогда скорее всего, это не контроллер  В смысле, не RAID-контроллер. Так называемый, маркетинговый ход. Данный контроллер не делает ничего (ну, разве что, может один раз сделать зеркало диска). Вся работа по созданию и поддержке массива выполняется софтом.
Установка ОС на софт-рейд обычно немного отличается от установки просто на диск (или на "железный", настоящий рэйд, который полностью прозрачен для ОС). Установщику нужно сообщить, что вы хотите софт-рэйд, разбить соответствующим образом диски (узнаете много интерсного ;) ). Также установщик сконфигурирует соответствующим образом загрузчик.

Добавлено через 49 секунд

Вообще-то, перед использованием новой (для себя) технологии стоит почитать ман по технологии в целом и ман по установке конкретной ОС с использованием данной технологии.

Проще выделить еще "маленький" винт, на котором будет стоять система, и с которого она будет грузиться (благо - но щас можно найти по дешевке)! А вот ДВА других использовать как RAID0 или RAID1 ! 

ЗЫ: у меня именно так как тут я предложил - только RAID0 , точнее SOFT RAID. Копай в сторону mdadm (если не путаю)

Чтобы она упала, когда этот винт умрёт. Имеем сохранённые и зарезервированные данные и даунтайм в связи с неработоспособностью системы. Вердикт - плохое решение.


RADI0 != SOFT RAID. Не путайте людей.
Вообще, raid0 в чистом виде малоприменим в связи с пониженной надёжностью.

Это сообщение отредактировал(а) ZeeLax - 24.8.2009, 08:41

упс... я не обратил внимание на слово "сервер" 


ну да.. 


аха.. зато скорость повыше при минимальных издержках 

значит специализация таких RAID массивов довольно узкая: когда нужна скорость, но не страшно потерять данные.
знаете приложение такой системе ?

Простой рабочей станции в некоторых случаях не менее критичен, чем простой сервера.

да, это "домашняя" файлопомойка.  На таких разделах я , например, храню музыку, фильмы и т.п. т.е то что не жалко потерять. И , тьфу тьфу, уже почти 2 года винчестеры не сбоили. Так что преувеличен страх потери данных (хотя, если накроются - то накроются навсегда  )



Ну тогда можно посмотреть на RAID5  и т.п.  чтобы и быстро и более менее надежно (хотя сам не пробовал).. Хотя тут уже все зависит от поставленной задачи

Может накрыться ФС.