Как можно сделать MyList<> с событием "Changing", но не с нуля, а унаследовав от встроенного List<> все его методы и свойства? 
Удобный был бы ...

строго говоря - никак, у List<T> методы не виртуальные
но есть такой вариант

вроде бы, всё круто, но без неприятного момента не обошлось - если ты будешь передавать этот экземпляр типа в метод или же объявишь экземпляр как List (IEnumerable, ICollection и т.п.), то твоя карета превратится снова в тыкву, т.е. везде при использовании ты обязан будешь писать конкретный тип, а не базовый класс или интерфейс, иначе метод вызовется именно базовый.
если это не проблема - тогда преград нету

Это сообщение отредактировал(а) mihryak - 27.8.2009, 22:34

как понимаю, хочется вызывать событие при изменении List'а.

Общее рассуждение для таких случаев:
Если методы класса, в которые мы хотим внедрить событие объявлены виртуальным, то наследуем.
Если нет, то наследование не позволит нам вызвать родной метод базового класса, а значит нужно агрегировать.
И в новом классе объявить все методы вложенного, в которых будет просто - вызов метода вложенного.

Если нам нужно сохранить преемственность типов, то реализуем интерфейс вложенного класса, и при использовании по интерфейсу не будет видно, наследовали мы, или агрегировали.

Если у класса, к которому мы хотим подцепить событие нет реализованных интерфейсов... то печально, единой типизации, для "подмены" мы не добьемся.

Skynin, агрегация - это, конечно, хорошо, но в таком случае придётся реализовать все штук сорок методов, топик-стартер, как мне показалось, хотел бы этого избежать
кроме того, несмотря на интерфейсы, результат будет несовместим с List<T> (как и мой)
впрочем, ему (тс) виднее

Это сообщение отредактировал(а) mihryak - 27.8.2009, 22:45

Heinzz, а это принципиально, чтобы наследование производилось именно от List ?
Есть ведь и другие коллекции, например System.Collections.ObjectModel.Collection<T>. Если наследовать от неё, то без проблем.

Мне и самому интересно, как из сферы сделать куб, но так чтобы осталась сфера 


Это претензия к автору класса  Почему же он не предусмотрел возможность наследования его класса, и не сделал все 40 методов - virtual.


Не будет конечно. IList<T>, ICollection<T>, IEnumerable<T>, IList, ICollection, IEnumerable - это не List<T>

Но я описывал общий подход, потому что вопрос такой - нередко возникает. 

Вообще говоря, List<T> и должен использоваться по минимуму. Если по великой ООП науке. Волновать должны типы, которые и указаны интерфейсами, а не реализации, что наследуются.

Skynin, indeed 

Heinzz, ObservableCollection

Да, спасибо, это вариант! Мне нравится  
что же у List<> методы не сделали virtual 

Добавлено через 1 минуту и 1 секунду

Спасибо, но это для WPF если я правильно понял