Подскажите, какая верстка лучше и современней, на дивах или таблицами и почему? Ещё хотелось бы учесть SEO в данном вопросе, влияет ли тип верстки на раскрутку в дальнейшем.
Спасибо!

ИМХО, лучше всего смешанная верстка.

Лучше не ограничивать себя чем то одним, а использовать и то и другой.
С одними задачами лучше справляются дивы, с другими таблицы. 

Лучше на дивах, т.к. на таблицах - верстали не заре интерента, сейчас всё проще делается на дивах, но в ряде случаев бывает нужна именно таблица, тут уж ничего не мешает таблицу воткнуть, я обычно втыкаю в 2-х случаях, когда надо вывести банальную таблицу, т.е. данные какие-то в виде таблицы, и когда надо сделать колонки одинаковой высоты, это без таблицы не совсем красиво делается просто. 

Просто я как-то перевёрстывал страничку, где были просто картинки по кругу рассположенны на дивы с position:absolute,  в пару килобайт, вместо 25 килобайт на таблицах, причём криво работающих, я думаю этим всё сказанно.

Зависит от задачи


Безусловно - семантическая. Смысл таблицы - вывод табличных данных.


1. Потому, что соответствует рекомендациям w3c, под которые разрабатываются, в том числе, и браузеры.
Если нужны объяснения №№2... 2002 - читайте весь этот раздел форума.


Вёрстка, без сомнения, влияет. И очень существенно. Но речь не идёт только о table vs. div, всё несколько сложнее.

Добавлено через 3 минуты и 15 секунд
ЗЫ. А вообще, тема - жуткий боянище. В этом же разделе уже обсуждали неоднократно

NLspieler
+1 мешаная верстка это оптимал!

А вообще таблица - надежно в плане отображения в разных браузерах, тэг TABLE железен в любых раскладах, а если уже в нем использовать элементы ДИВов, то все будет выглядеть и вовсе вкусно