Все здравствуйте!!!

Интересует такой нюанс:
в чем технически разница между условиями в блоке соединения таблиц и блоке where запроса. (при условии, что логическая разница отсутствует )

к примеру, чем запрос



отличается от запросов



Думаю, это еще зависит и от конкретной СУБД?


Спасибо!!!

в случае с inner join - where выполняется после всех соединений. а условия on - в момент соединения. то есть, если будет join трех таблиц по 1000 записей, то вариант с where сначала построит декартово произведение миллиарда записей, а потом их отфильтрует. А использование ON после первого соединения выдаст не 1000 * 1000 записей, а сколько соответствует условию. И второе соединение с третьей таблицей уже будет оперировать меньшим количеством записей.
в случае с left join, в общем случае, у тебя вообще разные результаты получатся. а вот приведенный тобою пример быссмысленен:

это действительно, "эмуляция" inner join, но с большими тормозами. потому что строится декартово произведение, а потом уже его фильтруют.

Чем вызван интерес?


семантикой.

Абсолютно правильно думаешь.
Обсуждение этой темы бессмысленно на уровне, абстрагированном от платформы.

skyboy, SQL выражение декларирует форму и вид получаемого набора, но никоим образом не декларирует способ получения этого набора. Какие операции будут выполнены и в какой последовательности определяет SQL машина на основании правил, заложенных в ней. у меня есть все основания полагать что  оракл все три запроса выполнит одинаково.

ЗЫ Недавно похожая тема обсуждалась

ЗЫЫ 
Это не эмуляция, это обфускация.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 28.9.2009, 11:59

вот живой пирмер:
Есть таблица t1.
Из нее нужно выбрать записи, с которыми возможно соединить записи (через вторую t2) с одной из двух других таблиц t3 и t4.
t1->t2->t3
либо
t1->t2->t4
Что будет лучше
всю попроисоединять к t1 и посмотреть, где это получилось, либо сделать выборку из t1, а в where указать два excists'а?
или вообще сделать union?
Конкретно меня интересует ситуация с MySql.
Но также хотелось бы узнать, есть ли какие-нибудь общие критерии, закономерности?

M Zloxa

Перенесено из баз данных

Добавлено через 2 минуты и 39 секунд

Пробуй, мерий.
Общего случая нет. На разных объемах будут разные результаты.
Мне лично кажется что два экзиста должны быть шустрее.

setnull, какая структура таблиц (с указанием полей по которыйм производиться соединение), а так же критерий для CASE или EXISTS?

у меня вопрос больше общего характера...
но струтура


Нужно вибрать записи из t1, соответствующие  ограничениям по filter1, и при этом также имеющие соответствующие записи в таблицах t3 либо t4, в свою очередь фильтруемые filter3 и filter4