Добрый день,

вот такой вот с виду безобидный код выдает ошибку

жалуется что недостаточно аргументов передал макросу max. Оказалось что в WinDef.h (который мне скорее всего boost заинклудил) объявлен макрос max который и мешает спокойно жить. Может кто-то встречался с этим? Как решали? На данный момент добавил

но не нравится...что делать?

можно еще #define NOMINMAX перед инклудами, или посмотреть, в каких условиях он "сам включается"

dumb

В принципе это вариант, но в MSDN об этом ни слова (или я плохо искал). Есть какие-либо теоретические гарантии что это всегда будет работать?


Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 7.10.2009, 12:53

azesmcar, единственное что могу сказать:
   - pqxx и otl пишут что нужно испоьзовать NOMINMAX
   - на официальных каналах microsoft ничего против или за не сказано
   - в некоторых приммерах с MSDN они сами его используют

Ещё ребята из проекта Eigen тоже рекомендуют #define NOMINMAX.  

А проблема... сами знаете в чём.  

Проблем в микрософте что они мало того что ненужные макросы пишут еще и min и max называют.


я тоже на официальных каналах ничего не нашел..ладно, хрен с ними, поставил NOMINMAX.

Всем спасибо, тема закрыта.

Проблема в головах, у некоторых. "С++ мощный, так как предоставляет неичерпаемую свободу программисту". Вот ребята из MS и воспользовались. А что? Всё, что не запрещено, разрешено. 

Проблема в отсутствии модульности в языке и убдлюдочно-неудачной попытке реализации этой концепции с использованием заголовочных файлов. Что в свою очередь приводит к необходимости включения в язык препроцессора. Не менее убдлюдочной концепции.   

Но основная проблема в головах...

Это сообщение отредактировал(а) kemiisto - 7.10.2009, 14:03

Не надо зря наезжать на микрософт. Этим макросам лет примерно столько же, сколько С (даже не С++), и представляете сколько кода их использует? А бусту и прочим std без году неделя. Просто взять и выкинуть нельзя. Совместимость, однако. А вот новый код приходится писать с оглядкой. #undef - нормалное решение, сама так делаю. Но тоже может быть проблема, если использовать библиотеки, которые используют эти макросы... Но как-то всегда решается.

Ага, сморкаться в буфете тоже не запрещено.

Я и не наезжаю. Я о другом...


Earnest, я, собственно, о том же. Если бы язык С++ проектировался, то стало бы понятно, что столь мощное (безусловно мощное) средство как препроцессор принесёт со временем море ппоблем. В том числе и проблему - предмет нашего обсуждения. Но... С++ писался "на коленках". За что боролись, что называется.  


Приятно удивлён родом определительного местоимения.  

К сожалению, практика показывает, что все, что тщательно проектируется, имеет мало шансов прижиться. Взять язык АДА, например. Токмо живой, саморазвивающийся организм имеет шанс... С++ в этом смысле показателен. Плюс наследие С, которое еще древнее. Причем, двадцать лет назад о препроцессоре говорили как об очень сильной стороне С. Вот, русский язык тоже пытаются сделать более удобоваримым, и кому это нравится, кроме нескольких дебилов, неспособных освоить грамматику? Так что пишите поэмы на С++ и наслаждайтесь его несовершенством.