Здравствуйте светлые умы ... хочу спрасить у Вас ... может кто знает как можно сделать СВОБОДНУЮ ТРАНСФОРМАЦИЮ ЭЛЕМЕНАТ В ХТМЛ. Что я подразумеваю под СВОБОДНОЙ ТРЕНСФОРМАЦИЕЙ :  допустим в "квадрате" разные углы, ширина и высота.

Попробую нарисовать:
                               .............................
                  .............                            |
        ..........                                         |
       |                                                   |
       |                                                   |
       |                                                   |
       |                                                   |
       ------------------------------------------

ну вот что-то в таком духе , т.е. допустим квадрат (div)  как-то исказить , повернуть на угол.

ОТВЕТЕ КТО ЗНАЕТ, СПАСИБО.

Все равно не очень понятно.
Как предположение - забивать угол имиджами с обтеканием.

Вот нарисовал ... помоему такой эффект называется ПЕРСПЕКТИВА ...  посмотрите пожалуйста и скажите МОЖНО ЛИ ТАКОЕ ВООБЩЕ СДЕЛАТЬ ПУТЁМ ЯВАСКРИПТОВ, СSS ИДИ ДРУГОГО. ? 

http://pic.ipicture.ru/uploads/091019/PuiPrfPSds.jpg

ну, при желании можно вспомнить времена zx-spectrum и сварганить что-угодно

но при наличии всего многообразия существующих технологий, в последнее десятилетие как-то отучились делать пирожки через одно мсто и вприсядку

элемент хтмл не предназначен для того, чтобы его гнули в перспективе. расскажите о настоящей задаче, в конце концов есть flash CS4 с 3D поддержкой

numerovan, vml/svg тебе в помощь. Ну или flash, java-applets, canvas, в любой комбинации.  

Ну да. Учитывая возможности флеша, делать подобное на хтмл - извращение, ну или как говорят люди - лепка "пирожков через одно МСТО и вприсядку" 

Я знаю что на flash можно делать ... но для этого нужны знания во флэшь ... учить его с начала ... что то не очень хочется ... да и тем более по весу он больше занимает ... я хотел на яваскриптах или на jquery , или на css если это возможно ... Кстати вот этот вот SVG в CHROME не работает ... остаётся разобраться , как вы сказали , в java-applets, canvas.

Хочу сделать допустим сайт чтоб был подвижный и как-то чтоб выглядело в 3D , а не плоские странички. К примеру допустим есть сайт... и на нём разные пункты меню (страничек) помещены в div , при активном диве показывается див фронтально, а остальные , допустим, помещены в бок и искажены ... словно где-то тусуются на стороне, но при кликаньи на какой нибудь он становится активным , а другие сворачиваются в бок перспективную форму.

Такое вот сделать было бы классно. Зае... уже плоские сайты ... хочится оживлённого и в 3D.

На сколько мне известно, в хроме svg поддерживается.

Значит, учи flash 
Кстати, язык несложный - полная похожесть на Java, только типы по-другому определяются . А программировать - одно удовольствие (только встроенный редактор - то еще гумно!) ...

Да, ещё есть такая штука как silverlight   

Чур тебя, чур ... это как нельзя сказать "есть такая штука, как апплеты", потому что еще живой, но уже труп, так и нельзя сказать, что есть сильверлайт, потому что тоже уже живой, но все никак не родившийся. И говорить как про альтернативу или что еще прикольнее - как про конкурента, нельзя. И что самое удивительное - флеш (без Ь, ибо ОН) при том, что "родился" в апреле 1996 года, реальной силой и повсеместным продуктом, который поддерживает все и вся (кроме iPhone, конечно), стал пару-тройку лет назад. Видать, только сейчас его секъюрити вышло из разряда "аматорских поделок" и достигло промышленного уровня.

Ну я не знаю ситуацию на рынке, но сильверлайт - вещь очень мощная и при том не требует дорогого ПО для создания.

По поводу "но" ты погорячился (снова -   ), так как сейчас для получения готовой флешки можно использовать ТОЛЬКО совершенно бесплатное ПО.
Идея у сильверлайт очень неплоха, обещания открыть код и делать девепмент бесплатным - великолепны, производительность - супер, так как используется DirectX (в отличие от флеша) ... но ... много кто поддерживает XAML? много ли в инете средств для разработки? а также куча вопросов по массовости и опыта использования и кроме этого - ограничения по использованию разных версий в разных браузерах.
И интересно: первой распространяемой бета-версии уже 3 с половиной года, а многие есть, у кого стоит в браузере плагин-вьювер? если да, то когда поставлен?

В чём это? В том, что вещь мощная или в отсутствии необходимости приобретения платного ПО?

Если бы было сказано, как дополнение или просто как про продукт, то было сказано типа так:
Ну я не знаю ситуацию на рынке, и сильверлайт - вещь очень мощная и при том не требует дорогого ПО для создания.
А сказано как об альтернативе:
Ну я не знаю ситуацию на рынке, но сильверлайт - вещь очень мощная и при том не требует дорогого ПО для создания.