Здравствуйте,
Есть основная форма. В ней есть три ListBoxа и пара кнопок. Работа с формой непосредственно ведется в одном потоке, а основной метод, из-за его вынужденного постоянного работоспособного состояния, выполняется во втором потоке. Суть вопроса в следующем: по мере выполнения этого самого метода, цепляющего в своей работе до тучи еще всяких разных методов, должны заполняться ListBoxы, но этого заполнения не происходит...
При этом в боксы запись производится не только в основном методе, но и в цепляемых...

Честно говоря образность и маштаб мысли, очень велики поэтому заурядному уму очень сложно понять.

Конечно я понемаю что хочеться быстренько задать вопрос и получить чёткий ответ. Но так получаеться невсегда.

Ты сам сказал, что  

так как я должен угадать что именно там в этих методах не так??

Это вообще ужас


Глупа годать на кофейной гуще, приведи чёткую структуру своего кода, тогда поговорим.

я так понимаю,  ceZam, Вы WinForms приложение имеете в виду?

Дело в том, что любое обращение к WinForms должно всегда происходить из того же потока, который эти контролы (и форму, соответственно) создает. Наверняка Вы сталкивались с аттрибутом STAThread в коде своего приложения?

Так вот, если основной поток формы в какой-то момент запускает дополнительный поток (скажем customThread), то любой код любого метода, выполняющийся в customThread, для обращения к контролам и\или форме должен использовать технологию Invoke (для WinForms) или Dispatcher (для WPF)

Т.о. Вам следует почитать о:
- методе Control.Invoke()
- свойстве Control.InvokeRequired
ну или о компоненте System.ComponentModel.BackgroundWorker, который для подобных задач и был разработан несколько позднее, по многочисленным просьбам, если можно так выразиться )

P.S. само собой разумеется, для WPF читаем о классе System.Windows.Threading.Dispatcher



Это сообщение отредактировал(а) tol05 - 3.11.2009, 00:28

Дело все в том, KuMa1104, что методы работают как им положено работать, тобишь правильно. НО я пытаюсь консольное приложение перелопатить в WinForms... Таким образом и возник вопрос по поводу заменв строки:

Я думаю, tol05, мне скорее подойдет BackgroundWorker... сегодня буду с ним разбираться...

tol05 поправте меня если я неправ.
Но компилятор лиш выдаст предупреждение что мол нельзя так делать, но сам текст в textbox всё равно выведет если не в debug идёт работа.

То что вы написали это конечно правильно, но мне кажеться что не совсем в этом дело.
Вот такои код хоть и некоректен но однако будет работать, и выведет в textbox сообщение


Максимум вовремя debug-инга получит исключение

То что не появляеться текст, скорее всего что то гдето в другом месте нетак.

Всётаки там ведь
 
думаю гдето там кроеться ответ.

ceZam Удачи)))

KuMa1104, это было всего-лишь мое предположение, поскольку информации действительно было мало.

Мне показалось, что фраза


как раз и подразумавала выброс того самого исключения.

Ну а то, что вне режима отладки приведенный Вами пример работает, в любом случае не означает, что он допустим на практике, не правда ли? ИМХО нужно не только стараться поощрять best practice, но и всячески пресекать bad practice )

tol05 Я с Вами согласен, и этот скромный пример ни в коем мере не преследует цель к обучению плохим приёмам в програмировании, просто хотел показать автору топика что это в принципе возможно.

P.S.
Нужен код с примером. Так на словах угодать что нетак трудно.

Действительно, KuMa1104, Вы правы... если запускать не из debug, то все работает нормально... Просто как заметил tol05:

Да и для себя хочется узнать немного больше чем я уже знаю))

ceZam это здорово, но есть вопрос..
 Оно хоть заработало у тебя?

Все проработало отлично... ну хотя почти... - У меня второй поток вызывает функцию и в конечном итоге второй поток как бы в бесконечном цикле оказывается... Короче говоря при закрытии формы второй поток так и продолжал работать))) - но на счет этого я вроде разобрался как быть)) А так все Боксы заполнились как надо))

Начал разбираться как связать второй поток с головным и напоролся на на еще один, тобишь третий поток, который объявляется вот так:

Ну и у меня родился такой вопрос: Можно как-нибудь связать его хотя бы со вторым???

P.S.
Как Вы могли догадаться - это серверная часть, которая должна поддерживать интерфейс. В функции ReceiveCallback далее следует почти такой же вызов других принимающих и передающих функций, но вроде все они выполняются в одном и том же потоке.

Заранее спасибо.

Сам задал вопрос и сам же нашел на него ответ))
Кому интересно вот ссылка на статью, которая мне очень помогла:
работа с потоками