У меня есть класс  class1- он отображает интерфейс,  у него есть поле class2 - там хранятся информационные поля - текст, цвет и.п.
class1 - является и API классом.

class3 - хочет использовать class1.

class3 хочет изменить цвет поля ЦВЕТ у classa2. 
class1 возращает своё поле class2, class3 записывает нужный параметр и все хорошо, но class1 тоже должен применить и отобразить этот параметр.

вообще на каком этапе переписать что бы class1 отображал уже измененые параметры

если у тебя класс2 это поле класс1, то класс3 не должен получать к нему доступ. т.е. класс1 должен реализовать доступ к полю класс2.цвет через какой то свой метод, соответственно в таком случае оба класса будут извещены об изменении цвета в класс2, и будут отображать все что нужно

Мне так нравится:


Это сообщение отредактировал(а) Heinzz - 28.11.2009, 22:06

Heinzz, тоже вариант

Добавлено @ 22:12
но в любом случае первый класс не должен возвращать второй, он должен просто предоставить методы доступа к полям второго класса, но не показывать что это поля второго класса.

Это сообщение отредактировал(а) Экскалупатор - 29.11.2009, 12:38

Heinzz, не могу понять чем он отличается от моего примера??
вообщем я подумал буду делать в классе1 так:
Color SetColor(Color a)
{
     obj.Color = a;
     Show()// вот эта функция мне нужна очень.
}

и так для каждого свойства 

сойдет?=)

вариант Heinzz, от твоего мало чем отличается.
плохо в твоем примере то что ты возвращал третьему классу ссылку на класс2.


так делать не правильно, да и как ты сам написал, класс1 ничего не знает об изменениях в класс2.

такой вариант как


в принципе наверное покатит, класс1 будет всегда уведомлен об изменениях в класс2, потому что сам их делает. и при этом реализация скрывается от класс3, т.е. он не знает о существовании класс2.

Это сообщение отредактировал(а) Экскалупатор - 29.11.2009, 12:48

будем надеятся заказчику это подойдет. спасибо.
если что продожу тут.

DenWPF, хм, а почему ты думаешь что заказчику это может не подойти? а если он завтра захочет убрать класс2 вовсе и все сделать через что нибудь другое? это тебе придется изменить класс1, и изменить все места в класс3(и где еще у тебя встречается) где было взаимодействие с класс2, а если сделать как я тебе предлагаю, то придется изменить только класс1. но это конечно детали...

класс2 его интересовать не должен, то что в нутри это моё.
а вот класс3 это будет его класс. класс1 - это АПИ.

ну так совершенно верно, я тебе про это же и говорю, ты должен скрыть существование класс2, за методами класс1. заказчик про него может даже не узнать...

работает