Есть ли проги ,которые могли бы стартовать функции из длл библиотек? Чтобы оценить что функция делает.

Есть!

Из старых - VB6.
Берёшь, ставишь себе VB6.
Пишешь программу с вызовом функций из dll
Функция же получает на вход данные...

Из новых... Ставь студию 2008...

Как-то так...


  

это я и на асме сделать могу и на паскале. 
Нужна умная прога ,которая сама аргументы распознает и тестовые вобьет и все за меня сделает. А я только смотреть буду и улыбаться.  

http://de.wikipedia.org/wiki/Rundll32

В общем случае это невозможно (что впрочем, очевидно - откуда ты знаешь все филды от передаваемого в функцию MyMegaSettingsStruct?).

Наилучший тул именно для функций длл (рундлл само собой не катит - ибо это для.. ээ.. крайнеспецифичных функций, да и плюс безнадёжно устарело - в винде используется лишь как архаизм), который я видел - это длл-лоадер в OllyDebugger 

OllyDebugger,  о нем тоже знаю и даже запускал. Ну впринципе можно. Просто я думал есть какая-то супер прога с супер возможностями гибкого анализа. 

Ну а как ты такое представляешь?!

я вообще много чего не представляю.

Ну а какие способы остаются для понятия что делает функция?
Дизассемблирование?

Вообще говоря, чтобы понять, что делает - только реверсинг. Чтобы понять типы аргументов, в общем случае (в случае с "декорированными" именами чуток  проще: хоть сигнатура будет полноценная, в случае с COM - вообще полноценная информация о типах есть и т. д.) нужно исследовать код, смотреть как и для чего используется переданный аргумент.

А можно главный вопрос - а для чего это? Если речь про конкретную библиотеку - лучше найти документацию  Если речь про конкретную прайват длл-ку, то.. это вообщем-то незаконно.

>Если речь про конкретную прайват длл-ку, то.. это вообщем-то незаконно.

Можно пруфлинк на этот закон? Имхо незаконно реверсинжинерить только то, в чьей лицензии (которую вы приняли) это прямо указано.

http://www.consultant.ru/popular/avtorpravo/65_2.html#p269
Это когда вы можете реверсить программу согласно российскому закону об авторском праве. Лицензия в общем случае юридической силы как раз не имеет (хотя может считать договором, конкретные ограничения оговорены тоже в законах).

А вообще, это ни раз обсуждалось (законность и пр.), честно говоря - этот форумн не для юридических обсуждений 

ну хорошо. А если не реверсить в открытую на форуме\блоге, а просто вытаскивать имена процедур\функций(с помощью какого-нибудь pe explorer) и потом тихо пореверсить  в коморке чтобы никто не заметил и выдать результат этого черного ящика? Это законно? И какие длл приватными следует считать?


Это сообщение отредактировал(а) rthsobakas - 27.12.2009, 15:56

Всё зависит от того для чего вы реверсите и как. Что значит выдать результат? Если это всё-таки не чисто для себя, то:


Приватными я назвал те, для которых публично не доступна документация 

Любитель,  можете перечислить хотя бы парочку общедоступных dll(от программ например каких -нибудь (графических н-р)) ?Просто скока не искал...
Есть пользовательские конечно, они документируют обычно. Всякие кернел,юзер32 в мсдн тоже есть.

На самом я не вижу нарушения  закона в том чтобы понять как работают функции длл. Вернее даже не сама функция ,а  определение переменных на входе и выходе(принцип черного ящика).

пс 
В линуксе вроде so открыты все. То есть можно исходники найти.