есть классы в которых инициализируються несколько модулей не маленьких







в mod_perl catalyst

в этом случаае получиться что HTML::bla будет 4 раза вызыватся и будет висеть в памяти 4 одинаковых модуля или нет? 
нужно HTML::bla передавать через ссылку (или сделать model catalystl) ??



Это сообщение отредактировал(а) gcc - 16.12.2009, 10:01

Нет, ничего не будет несколько раз вызываться и висеть
use (и require) - компилируют модуль только один раз, потом он попадает в %INC и следующие use (и require) уже не перегружают его.

Однако, в случае с use - у вас каждый раз будет срабатывать метод import - это неизбежно

Нужно четко различать два важных момента.   

1) Перебор используемых библиотек
2) Вызов(обращение) к конкретным классам.



1) Собственно и use , с помощью оного ты перечисляешь какие библиотеки и классы нужно просматривать интерпретатору, для того чтобы верно ассоциировать/интерпретировать твой код.

2) Непосредственное обращение к конструктору класса.. Если у тебя есть 4 отдельных обращения к конструктору одного и того же класса, то действительно будет создано 4 одинаковых экземпляра класса. Но. обрати внимание на термин "экземпляр класса".. Если же использовать термин "объект" - то вполне возможно, что они могут быть как разными так и одинаковыми, так как это уже будет зависит еще и конкретно от того что определено в полях класса. Т.е. экземпляр класса всегда одинаков, но заполняя одни и те же поля разными данными ты создаешь 4 разных объекта. Правда, даже несколько непосредственных вызовов конструктора класса, определяя поля одинаково, возможно, что мы будем обращаться к одному и тому же, единственному, экземпляру класса. Оное достигается паттерном "синглтон", к примеру.


Подводя итоги, если ты не работаешь с объектами, то не думаю, что тебе придется всерьез думать о том, сколько экземпляров чего-то висит в памяти, как правило - это головная боль при работе с объектами. 

Но даже при работе с объектами, далеко не факт, что у нас будет создаваться количество экземпляров класса равное количеству вызовов конструктора. Ибо,   в ООП, всегда мона немного "похулиганить"

P.S. За какие-то мелкие погрешности и неточности несу ответственность, старался расписать как проще, чтоб было более понятно 

Это сообщение отредактировал(а) Bulat - 16.12.2009, 17:54