Модераторы: Daevaorn
  

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Критические секции, многопоточное программирование 
V
    Опции темы
xTr1m
Дата 18.12.2009, 10:12 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 692
Регистрация: 9.2.2005
Где: Москва

Репутация: 1
Всего: 1



Доброго времени суток. Хочу уточнить, правильно ли я понимаю действие критических секций. Пусть есть код
Код

int a = 0;
int b = 0;

CRITICAL_SECTION cs;

void ThreadFunc1(void *param)
{
    EnterCriticalSection(&cs);
    a = 10;
    LeaveCriticalSection(&cs);

    b = 10;
}

void ThreadFunc1(void *param)
{
    EnterCriticalSection(&cs);
    a = 100;
    LeaveCriticalSection(&cs);

    b = 100;
}

void main()
{
    InitializeCriticalSection(&cs);

    _beginthread(ThreadFunc1, 0, 0);
    _beginthread(ThreadFunc2, 0, 0);
}


Код, естественно, условный. Как я понимаю, доступ к переменной "а" будет осуществляться по очереди и одновременного обращения к ней из двух потоков быть не может.
А переменная "b" является как бы "общедоступной" и в один прекрасный момент может получиться конфликт. Как итог: для переменной будет определяться, можно осуществить
к ней доступ или нет, если она объявлена в нескольких местах между блоками EnterCriticalSection и LeaveCriticalSection для одной секции? Все ли верно? =))


PM MAIL WWW ICQ   Вверх
Alca
Дата 18.12.2009, 11:21 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3993
Регистрация: 14.6.2006

Репутация: 7
Всего: 50



Цитата

Как итог: для переменной будет определяться, можно осуществить
к ней доступ или нет, если она объявлена в нескольких местах между блоками EnterCriticalSection и LeaveCriticalSection для одной секции? Все ли верно? =))

Я не поняла...

Добавлено @ 11:33
Для каждой переменной своя критичечкая секция

Это сообщение отредактировал(а) Alca - 18.12.2009, 11:33


--------------------
PM WWW ICQ Skype Jabber   Вверх
xTr1m
Дата 18.12.2009, 12:36 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 692
Регистрация: 9.2.2005
Где: Москва

Репутация: 1
Всего: 1



Кажется, я понял. Когда программа подходит к такой строке:
Код

EnterCriticalSection(&cs);

то проверяется, свободна ли секция (то есть можно ли дальше идти по коду). Одного тогда понять не могу. Когда я поставил breakpoint
на такую строку 
Код

EnterCriticalSection(&cs);

у меня секция занята, нажала F10 и у меня просто вышло из функции, то есть вышло, как-будто return стоял. даже к последней закрывающей 
скобке не дошел. Почему так?

более того, поток просто убился! То есть получается, что нельзя в цикле прослушивать освободилась ли секция. Хм, тогда получается,
что критические секции не подходят, если идет работа с двумя потоками и нужно использовать другое (мьютекс и т.п.) Но тогда какой в них смысл?

Это сообщение отредактировал(а) xTr1m - 18.12.2009, 12:40
PM MAIL WWW ICQ   Вверх
SenkraD
Дата 18.12.2009, 12:51 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 933
Регистрация: 3.2.2006
Где: Украина::Киев

Репутация: 2
Всего: 23



xTr1m,  если не нужно синхронить процессы (тоесть работать в пределах одного
процесса), то лучше использовать критические секции, так как они не обьекты ядра и 
работают быстрее.

Как по мне у вас проблемма в том, что у вас после создания потоков вы их не ждёте (не
помню чтобы винда ждала пока все потоки отработают) - тоесть выходите с мейна и
прога закрывается.


--------------------
 Имеющий язык - да не убоится спросить! 
user posted image
PM MAIL ICQ   Вверх
Alca
Дата 18.12.2009, 12:51 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3993
Регистрация: 14.6.2006

Репутация: 7
Всего: 50



Цитата

более того, поток просто убился!

Код

HANDLE hThreads[2] = {0};
void main() {
    ::InitializeCriticalSection(&cs);

    hThreads[0] = reinterpret_cast<HANDLE>(_beginthreadex(NULL, 0, ThreadFunc1, 0, 0, (UINT *)&_m_ulID));
    assert(NULL != hThreads[0]);

    hThreads[1] = reinterpret_cast<HANDLE>(_beginthreadex(NULL, 0, ThreadFunc2, 0, 0, (UINT *)&_m_ulID));
    assert(NULL != hThreads[1]);

    ULONG ulRes = ::WaitForMultipleObjects(2, hThreads, TRUE, INFINITE);
    //проверка ulRes

    for (i = 0; i < 2; i++) {
        ::CloseHandle(hThreads[i]);
        hThreads[i] = NULL; 
    }

    ::DeleteCriticalSection(&cs);
}


Добавлено через 4 минуты и 2 секунды
http://www.williamspublishing.com/Books/5-8459-0879-5.html

Добавлено через 9 минут и 38 секунд
http://wm-help.net/books-online/book/59464.html

Это сообщение отредактировал(а) Alca - 18.12.2009, 12:54


--------------------
PM WWW ICQ Skype Jabber   Вверх
xvr
Дата 18.12.2009, 17:52 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 7046
Регистрация: 28.8.2007
Где: Дублин, Ирландия

Репутация: 60
Всего: 223



Цитата(xTr1m @ 18.12.2009,  12:36)
Одного тогда понять не могу. Когда я поставил breakpoint
на такую строку 
Код

EnterCriticalSection(&cs);

у меня секция занята, нажала F10 и у меня просто вышло из функции, то есть вышло, как-будто return стоял. даже к последней закрывающей 
скобке не дошел. Почему так?

Это особенности отладчика. Скорее всего поток просто заблокировался, а отладчик переключился на другой, где и остановился

Цитата

более того, поток просто убился! 
Тоже врядли. Одно могу точно сказать - отладка многопоточных приложений в обычном отладчике занятие для настоящих мазохистов  smile 

PM MAIL   Вверх
xTr1m
Дата 21.12.2009, 11:26 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 692
Регистрация: 9.2.2005
Где: Москва

Репутация: 1
Всего: 1



а какие тогда существуют Необычные отладчики для этих целей? =))
PM MAIL WWW ICQ   Вверх
xvr
Дата 21.12.2009, 11:48 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 7046
Регистрация: 28.8.2007
Где: Дублин, Ирландия

Репутация: 60
Всего: 223



Цитата(xTr1m @ 21.12.2009,  11:26)
а какие тогда существуют Необычные отладчики для этих целей? =))

Существуют верификаторы - Valgrind, Intel Thread Checker. Еще существует комплексное решение - Intel Parallel Studio.
Что касается именно отладчиков, то такие наверное существуют, но я о них не знаю  smile Помогают логи и контрольные печати (но обязательно с указанием thread'а)

PM MAIL   Вверх
xTr1m
Дата 21.12.2009, 13:27 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 692
Регистрация: 9.2.2005
Где: Москва

Репутация: 1
Всего: 1



Большое спасибо
PM MAIL WWW ICQ   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "С++:Общие вопросы"
Earnest Daevaorn

Добро пожаловать!

  • Черновик стандарта C++ (за октябрь 2005) можно скачать с этого сайта. Прямая ссылка на файл черновика(4.4мб).
  • Черновик стандарта C (за сентябрь 2005) можно скачать с этого сайта. Прямая ссылка на файл черновика (3.4мб).
  • Прежде чем задать вопрос, прочтите это и/или это!
  • Здесь хранится весь мировой запас ссылок на документы, связанные с C++ :)
  • Не брезгуйте пользоваться тегами [code=cpp][/code].
  • Пожалуйста, не просите написать за вас программы в этом разделе - для этого существует "Центр Помощи".
  • C++ FAQ

Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn

 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0704 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.