![]() |
|
Модераторы: Partizan, gambit |
![]()
|
|
| STRELOKBMSTU |
|
|||
![]() Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 138 Регистрация: 11.8.2007 Где: Russia.MR.Moscow( ); Репутация: нет Всего: нет |
Необходимо серверное приложение, к которому могут подключаться клиентские, регистрироваться, и ждать callback в виде текстового сообщения. На сервер периодически поступают сообщения, которые нужно рассылать всем текущим зарегистрированным клиентам.. Как я понял нужно использовать сокеты... Как это реализовать? Может WCF? Если да, то какие преимущества у последнего? Буду рад любым советам по реализации этого...
|
|||
|
||||
| tol05 |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1632 Регистрация: 21.12.2006 Где: Харьков Репутация: 63 Всего: 170 |
ИМХО сокеты работать будут быстрее, но код тяжелее для них писать. Тяжело изменять работающий на одном протоколе обмена код при изменении этого самого протокола обмена на другой.
WCF - гибче, конфигурируется хорошо, поддерживает множество протоколов взаимодействия. Поэтому я бы рекомендовал сразу работать с WCF (проще будет расширять приложение в будущем). Ну а примеров а-ля "сервер-клиент отправляют друг другу поздравительные телеграммы" )) очень много в сети -------------------- На хорошей работе и сны хорошие снятся. |
|||
|
||||
| STRELOKBMSTU |
|
|||
![]() Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 138 Регистрация: 11.8.2007 Где: Russia.MR.Moscow( ); Репутация: нет Всего: нет |
А что значит гибче? Чего к примеру нету в сокетах? получили код (XML к примеру), распарсили в обоих случаях и все ок
|
|||
|
||||
| tol05 |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1632 Регистрация: 21.12.2006 Где: Харьков Репутация: 63 Всего: 170 |
биндингов нет. конфигурационных файлов нет. приходится лезть в код когда что-то меняется да, только больше рутинной работы и больше шансов сделать ошибку и долго и весело ее искать Все в нашем мире в конечном итоге превращается в последовательность нулей и едениц. И WCF использует внутри себя сокеты, если не ошибаюсь. Вопрос лишь в цене, которую нужно платить, когда вчерашний код (быстрый и отлично работающий) нужно переделать под другой формат. WCF упрощает серилизацию типов данных. В сокетах и этим прийдеся заниматься. Там есть только одно понятие - последовательность (даже не массив!) байт. Не спорю. это интересно (попробовать и забросить подальше)) ). а что тут плохого? разве не для этого создаются части распределенной системы и remote интерфейсы? А как Вы с сокетами собираетесь работать, если, допустим, нужно передать клиенту то одно сообщение, то другое, передать серверу обратно или ответ, или повторный запрос... Все равно будете флаги операций "выпарсивать" чтобы в конечном счете дернуть на сервере(или на клиенте) тот или иной метод -------------------- На хорошей работе и сны хорошие снятся. |
|||
|
||||
![]()
|
| Прежде чем создать тему, посмотрите сюда: | |
|
|
Используйте теги [code=csharp][/code] для подсветки кода. Используйтe чекбокс "транслит" если у Вас нет русских шрифтов. Что делать если Вам помогли, но отблагодарить помощника плюсом в репутацию Вы не можете(не хватает сообщений)? Пишите сюда, или отправляйте репорт. Поставим :) Так же не забывайте отмечать свой вопрос решенным, если он таковым является :) Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, mr.DUDA, THandle. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Общие вопросы по .NET и C# | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |