Всем привет, делаю тут курсовую, сделал машинку в максе, сделал экспорт в 3ds, когда загружаю в OpenGL, то получается не совсем то что нужно (см. аттач). Как видно там не сглаженная поверхность все кубиками, я так понимаю это из-за того, что мои нормали считаются для всех вершин, а нужно еще как-то учитывать группы сглаживания информация о которых хранится в чанке 4150, не подскажете как посчитать нормали с учетом этих групп?


Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 62 )
 1.jpg 94,16 Kb

  Похоже на то что нормали совсем неправильно считаются.

сделал экспорт в *.obj (там информация о нормалях хранится) результат чуток получше, но всеравно все квадратиками:

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 50 )
 2.jpg 85,56 Kb

Неверные значения нормалей. Напишите код, который их будет выводить, чтобы оценить ошибку.

вот, нарисовал нормали:

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 56 )
 3.jpg 234,57 Kb

Как мы можем оценить: нормали просчитаны верно. А значит ошибка в том, что изначально была одна нормаль для одной вершины, а теперь у вас вершин больше, а нормали новым вершинам не назначены. Как это может быть? Представим два треугольника, имеющие две общие вершины.
Всего получается 4 точки, если работать через индексы. А теперь разобьем эти треугольники на два независимых: получится что у нас уже не 4 вершины, а 6: и нормали теперь нужны для 6, а не 4. Т.е. те что были + 2 те что стали принадлежать каждому треугольнику в отдельности. Они конечно будут одинаковыми, но скорее всего ваша ошибка  в том что вы их просто не назначили.

ура, спасибо Rickert, теперь осталось разобраться с группами сглаживания, буду благодарен если кто-нибудь подкинет информацию как с ними работать:

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 66 )
 4.jpg 78,31 Kb

Может там просто нормали в противоположную сторону смотрели

Представьте себе куб.
В виде меша он будет иметь 6 граней. Каждая грань представлена 2-мя треугольниками.
Так вот сглаживать нужно только те треугольники, что принадлежат одной грани. Они и будут в одной группе сглаживания.

Я никогда не слышал про группы сглаживания. Про просто сглаживание нормалей - это дело известное. Мы берём значение нормали вершины и делим на количество треугольников, которым она принадлежит.

Было б хорошо если примерчик свой выложил, я бы хоть понял как сглаживание победить, а то сколько не читаю, наверное всё между строк. Так же читаю из 3ds файла данные, знаю как отрисовывать, посчитать нормали тоже могу и всё бы хорошо, но как сглаживание то сделать, а то у меня всё как-то не выходит. Нормали стандартно вычисляю по масиву Vertex. Картинка в атаче.


Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 37 )
 _______.JPG 11,00 Kb

SkIv1989
А можно поподробней как ты нормали рассчитывал? Я как-то в свое время искал подходящий алгоритм для расчета нормалей (кстати, использовал тоже импорт в 3ds), ничего подходящего не нашол. Все трвердят, что  нормали нужно экспортить.

Shtorm
Может поможет. Насколько я разобрался в том, как происходит экспорт в 3ds, у меня сложилось следующее впечатление: нормали вершин принадлежащих ребру грани где используется сглаживание усредняются. Там где сглаживание не используется - нормали перпендикулярны фейсам. Если вершина принадлежит разным фейсам, и нужна нормаль для каждого фейса - такая вершина дублируеся. Поэтому нужно прогонять все вершины и проверять с помощью индексов скольким фейсам принадлежит вершина. Если вершина принадлежит только одному фейсу - нормаль будет перпендикулярна фейсу. Если вершина принадлежит нескольким фейсам - расчитывается усредненная нормаль.

Я подумаю над тем что ты предложил. Может чего придумаю. Вообще нормали в формат *.ASE экспортятся, при экспорте галочку только ставить надо. Но 3ds меньше на много весит, чем ASE? скорее всего связано с тем, что экспорт происходит как есть всего, ну кроме конечно текстур, для текстур портится путь к ней. Посмотри может что накопаешь полезного, ASE это обычный текстовый файл.
Посмотреть хотелось бы на код, кто как отрисовывает с использованием групп сглаживания при использование 3ds файла.... Ну или реализованый примерчик, что тут разгребали, хорошая помощь бы была тем кто только начинает заниматься подобными вещами, что б лишних тем не генерили.

Merlin_ua дак а чего там считать берешь вершину, берешь попарно ребра и считаешь векторное произведение, помоему так. Потом все нормали которые принадлежат одной вершине "усредняешь" как писал выше Rekert
Rikert, группы сглаживания это такая штука, которая используется для создания ребер, т.е. есть у тебя шар и надо тебе что бы на экваторе было ребро, назначаешь двум полушариям различные группы сглаживания и тогда для каждой точки на экваторе будет по две нормали, вроде так. 

Это сообщение отредактировал(а) BlackCrow - 24.1.2011, 18:18

Оно то так, но мне интересна сама реализация. И во еще: нужно еще учитывать и группы сглаживания. Может возникнуть такая ситуация: два ребра на двух разных фейсах имеют разные вершины но с одинаковыми координатами. Группа сглаживания у ребер она!!!