Привет всем!

Вот, напоролся на интересную и неожиданную для меня статью, и невольно задал себе вопрос, 
а действительно, является ли ООП самой лучшей и удачной методологией разработки?

http://blogerator.ru/page/oop_why-objects-have-failed

Очень интересны все ваши как за, так и против. И да, хотелось бы почитать не очередной холи вор 
объектников и функциональщиков, а предметные аргументы и примеры из своего опыта разработки.

Спасибо!

Как говорил товарищ Мао, "пусть расцветают сто цветов". Если есть программисты, которым ООП упрощает работу, то оно имеет право на существование. Всего остального это тоже касается.

P.S. Я себя к поклонникам ООП не отношу, но в этой статье меня кое-что, скажем так, удивило. Хочется думать, что аргументация Ричарда Гэбриела, упомянутая в предпоследнем абзаце по ссылке (про теорию относительности и эфиродинамику), была случайным недоразумением. Человек явно не понимал то, о чем писал; надеюсь, остальные его аргументы были более надежно обоснованы.

По ссылке четвёртый коментарий очень даже ничего!  

А этот самый Richard P. Gabriel говорил (если судить по одной из ссылок в той статье) вещи, с которыми нечего и спорить. Создателей C++/Java/C# надо вешать.  

Пока времени нет, будет - почитаю оригиналы.