VPF::Integer.toString(int) - Форум программистов

EnJ

Дата 14.2.2010, 22:52 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 4.1.2010
Где: Харьков

Репутация: нет
Всего: нет

Добрый вечер(утро...).
Изучая язык, полез в стандарные классы, смотреть как они реализованы и наткнулся на метод toString класса Integer:

Код


public static String toString(int i) {
        if (i == Integer.MIN_VALUE)
            return "-2147483648";
        int size = (i < 0) ? stringSize(-i) + 1 : stringSize(i);
        char[] buf = new char[size];
        getChars(i, size, buf);
        return new String(0, size, buf);
}

Интересуют 2-я и 3-я строки: зачем эта проверка нижней границы диапазона типа? Почему нет такой же для верхней границы?
Заранее пасиб smile

jk1

Дата 14.2.2010, 23:34 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 1168
Регистрация: 17.10.2008
Где: Санкт-Петербург

Репутация: 40
Всего: 75

Цитата

зачем эта проверка нижней границы диапазона типа?

Затем, что метод static void getChars(int i, int index, char[] buf) используемый в приведенной реализации падает, если i == Integer.MIN_VALUE. Чтобы избежать этого, этот крайний случай обрабатывается отдельно.
Что касается верхней границы типа, то она обрабатывается корректно, поэтому в обходе нет необходимости.

Это сообщение отредактировал(а) jk1 - 15.2.2010, 19:17

--------------------

Opinions are like assholes — everybody has one

Vasay

Дата 14.2.2010, 23:37 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2097
Регистрация: 8.3.2006

Репутация: 11
Всего: 73

EnJ,

А подумай smile

Вспомни диапазон int. Посмотри, что получится, если не сделать эту проверку.

--------------------

Придумать идеальную защиту от дурака невозможно, дураки, наудивление, изобретательны.

EnJ

Дата 15.2.2010, 18:32 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 4.1.2010
Где: Харьков

Репутация: нет
Всего: нет

Хм... диапазон интов от -2147483648 до 2147483647 (2 в 31 степени). Минимальное значение по модулю больше на единицу.
Тогда возникает вопрос, почему раелизовали такое минимальное значение, а максимальное другое? Какие-то технические ограниечения?

jk1

Дата 15.2.2010, 19:22 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 1168
Регистрация: 17.10.2008
Где: Санкт-Петербург

Репутация: 40
Всего: 75

Цитата

почему раелизовали такое минимальное значение, а максимальное другое?

Поэтому
Внизу статьи, в списке недостатков, содержится ответ и на ваш первоначальный вопрос.

--------------------

Opinions are like assholes — everybody has one

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| Java: Общие вопросы \| Следующая тема »